Ajaj, elitní policisté v akci
Plukovník Šlachta s doktorkou Bradáčovou se společně pustili tentokrát do odprodeje vojenské techniky z armády k soukromým překupníkům. Orgány viní bývalé úředníky ministerstva obrany a jednoho generála z toho, že české firmě Excalibur Army příliš levně odprodali různé součástky z výzbroje, mezi nimi třicet tankových motorů.
Co má policie skutečně v ruce, samozřejmě zatím nevíme, pozornost ale musí budit volba dvou paragrafů, podle nichž se stíhání vede za zneužití pravomoci úřední osoby a porušení při správě cizího majetku. To znamená, že policie podezírá obviněné muže z úmyslné trestné činnosti. Pak ovšem je na orgánech prokazovat subjektivní motivaci, která vyšetřované vedla, což u příčetného soudu není nic snadného.
Klíčová otázka tedy zní: jsou nějaké skutečné důkazy, že vyšetřovaní „věděli a chtěli“ (v tomto případě ochudit stát nevýhodným prodejem), nebo se to bude jen nepřímo dovozovat? Na případu od roku 2013 pracovalo Vojenské zpravodajství, za normálních okolností by tedy člověk předpokládal, že orgány mají nabito: ideálně zdokumentovanými převody úplatků nebo aspoň průkaznými odposlechy.
Bohužel skupina plukovníka Šlachty v jiných případech, hlavně v proslulém vyšetřování vlivu mafie na Nečasovu vládu a premiéra samotného ukázal, že je schopna pouštět se do rázných operací i na základě opileckého chvástání třetích osob, které se ohromují prokazatelnými nesmysly (například o platbách, s nimiž jakoby měli být vzpurní poslanci ODS zkorumpování, ať podrží premiéra, se Rittigova partička bavila nějakou dobu po hlasování atd.)
Pokud důkazy o vědomém zločinu nejsou, bude práce policie stát a padat s jejich ekonomickou expertízou. ÚOOZ zatím, mírně řečeno, není znám jako bašta ekonomické erudice. A přesto by jeho detektivové museli umět dokázat, že armáda tehdy na tankových motorech nebo jiné technice mohla vydělat víc, kdo jiný by od ní motory chtěl koupit a za kolik atd.
Doufejme, že v tomto případě detektivové z ÚOOZ provedli razii s větší rozvahou než v červnu 2013 na úřadu vlády, neboť jinak by další setrvávání Roberta Šlachty bylo bezpečnostním rizikem. Rizikem pro stát i pro český průmysl - Excalibur Group je dosti úspěšná firma, která nejen přeprodává, ale i vyrábí a v českém zbrojařském průmyslu je jako malé zjevení. A Šlachta by se ukázal být bezpečnostním rizikem i „globálně“ - Excalibur zbraně posílá jak do Iráku proti Islámskému státu, tak do Nigérie proti islamistickým vrahům z Boko Haram.
Se špatnou pověstí ÚOOZ na ekonomickém poli souvisí i otázka kompetenční. Jak to, že takovéto podezření na korupci na jednom ministerstvu provádějí Šlachtovi lidé a ne ÚOKFK (Útvar odhalování korupce a finanční kriminality)? ÚOOZ se původně budoval hlavně kvůli potírání násilné trestné činnosti, lidově řečeno proti kosovským nebo solncevským mafiím, které disponují chlapíky se samopaly a občas své protivníky rozpouštějí v kyselině. První velký případ, kdy ÚOOZ přešel pomyslnou čáru ke korupci ve státní správě, byla tzv. aféra biolíh, ale tady aspoň na začátku pátrání ležela mrtvola Františka Mrázka. Ani na ministerstvu obrany, ani v opravárnách firmy Excalibur se, pokud je známo, nestřílí. Je to pouze domněnka, ale možná se vybraly úmyslné trestné činy, aby se vytvořil dramatický dojem a nasazení ÚOOZ nevypadalo divně.
Kauzy se přidělují takhle nelogicky proto, že Vrchní státní zastupitelství v Praze lidem z ÚOKFK dlouhodobě nedůvěřuje. Jestli pro to má dobré důvody, je mimo rámec dnešní poznámky. A jistěže ani protikorupční policie nesestává z géniů - viz v úterý podaný návrh na obžalobu Vlasty Parkanové, po čtyřech letech šetření. Nicméně ve světě státních zástupců a policie, především tzv. elitních útvarů, je něco špatně. Jednotlivé složky nemají co být ovládány instituční nedůvěrou, borci z ÚOOZ nemají co vybírat si případy podle hesla: Vyšší bere, i kdyby to bylo s požehnáním VSZ. Dosavadní výsledky pod vedením Roberta Šlachty k takovému namachrovanému chování vůči zbytku policie neopravňují.
