Uotravovat nás s eurem
KOMENTÁŘ
KOMENTÁŘ
PŘÍSPĚVKY NA OZE
Sněmovna nestihla v pátek závěrečné schvalování energetické novely, která by po poslaneckých úpravách mohla omezit peníze ze státního rozpočtu vyplácené na podp ...
Na začátek debat o jmenování zmocněnce pro zavedení eura mělo zaznít, že Martin Dvořák je ministrem pro evropské záležitosti a není ministrem pro euro. Neboli že má za vládu pečovat o ty oblasti spolupráce, které jsou dány naším členstvím v Evropské unii. Do těch oblastí nepatří měna, do měnové unie Česká republika dosud nevstoupila a ani vláda, jejímž je Dvořák členem, nic takového nemá v programovém prohlášení.
V kapitolce programového prohlášení nazvané "Evropské záležitosti" se naopak najdou pasáže, s nimiž je ministr Dvořák v přímém rozporu, například vždycky když se vyslovuje pro odbourání veta v Unii ("Budeme podporovat takovou reformu EU, která upřednostní principy subsidiarity a proporcionality a zajistí pravomoci členských států tak, aby nevzrůstal demokratický deficit.") Zmocněnec pro euro je ještě úplně jiný druh rozporu s programovým prohlášením než "pouhý" rozpor s daným textem, zmocněnec je dopisování programu bez souhlasu ostatních.
Argument, že jsme se k přijetí eura zavázali před dvaceti lety v referendu, je pravda autisty. Evropská měnová unie se mezitím zásadně změnila, byl v ní fakticky zrušen zákaz mezivládních transferů peněz, jako když před deseti lety Slovensko přispívalo na Řecko. Ignorovat takové zásadní změny a trvat na závazku starém dvacet let je intelektuálně nízké. Stejně tak Dvořákův "zmocněnec" Petr Zahradník má být sice uznávaný ekonom, jak žádné standardní zpravodajství o této aférce neopomine zdůraznit, ale o euru činil předpovědi, které se nenaplnily. Například že země ze střední Evropy, které euro přijmou, budou oproti eurováhavcům přitahovat investory. V roce 2007 na Českém rozhlase pravil, že tato česká obava přestane být akademická a stane se "zcela reálnou poté, co Slovensko s velkou pravděpodobností v roce 2009 jako první z té V-4 skutečně euro zavede." Ale pokoušet se o tento typ debaty dnes je nedorozumění, strana vnášečů eura do české politiky o tuto debatu nestojí.
Je to totiž "proevropský" marketing. V marketingové ofenzívě STAN, jíž je Dvořák vedle Víta Rakušana nejnáruživějším účastníkem, podle všeho nejde o to, že by Rakušan měl zastínit Fialu. Jde o nabrání několika procentních bodů. STAN jich dnes získává v průzkumech maximálně sedm a tři čtyři procenta by jeho vyhlídky v příští sněmovně zvedly o polovinu. Vicepremiér Rakušan mezi svými poslanci mluví o tom, že při dobře zvolené a dobře provedené kampani se za rok a půl ve volbách do sněmovny mohou dostat k patnácti procentům.
Využívají teď, vědomě či nevědomě, své komparativní výhody oproti dalším uchazečům o tentýž výsek elektorátu, kterých je zhruba stejně jako těch procentních bodů, co se na témata, jako je euro, snad dají získat. Lidovci a TOP 09 kandidují do Evropského parlamentu s ODS a na přání občanských demokratů euro nezmiňují, snad s výjimkou svérázného Luďka Niedermayera.
Veřejnost euro solidní většinou dvou třetin nechce, nejsilnější strana vlády taky ne. Předseda ODS a premiér Petr Fiala na včerejšek svolal koaliční dohadovací řízení, z něhož vzhledem k tomuto rozložení sil vzešel podivný výsledek. Zahradník je opticky degradován, zůstává tak jako předtím Dvořákovým poradcem. Ale věcně, tedy o vstupování do přípravky na euro, se o dalším postupu rozhodne v říjnu na základě analýz Národní ekonomické rady vlády NERV a ekonomických výsledků za letošní rok. Tedy premiér to, co považuje za správnou věc, ale současně politicky za "špinavou práci", vyskladnil do NERV a do vývoje ekonomiky. To taky může dopadnout jako s Istanbulskou úmluvou, kdy Fialovo spoléhání se na boží mlýny vyšlo jen těsně. Premiér zmeškal příležitost praštit do koaličního stolu.
ANALÝZA EKONOMA SINGERA
ÚROKOVÉ SAZBY
ÚHEL POHLEDU