„Žádné levárny se u nás nedějí.“ Šéf České pošty zvažuje právní kroky proti Havlíčkovi

Na České poště se účetnictví nefalšuje, žádné levárny se zde nedějí. Pro Echo24 to řekl mluvčí ČP Matyáš Vitík v reakci na slova stínového premiéra Karla Havlíčka (ANO). Ten redakci začátkem týdne řekl, že má důkazy o tom, že se ČP pod vedením ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) snaží „účetními švindly” ukázat divizi Balíkovna v nedobrém světle, o což chce opřít argumentaci, že zbavením se Balíkovny vyřeší finanční problém ČP. Šéf ČP Miroslav Štěpán zvažuje proti Havlíčkovi právní kroky. Havlíček reagoval s tím, že tato reakce v něm potvrzuje podezření, že se „nehraje čistá hra“. Podle Rakušana za dobu ve vládě ANO pro ČP neudělalo vůbec nic.

„Česká pošta je standardně fungující podnik s jasnou organizační strukturou. Řídí se podle zákona o státním podniku. Vedení firmy je dozorováno dozorčí radou. Výroční zprávu včetně její účetní části audituje nezávislý auditor. Vzhledem k čerpání komerčních úvěrů je ekonomika České pošty pod drobnohledem bank poskytujících úvěry,“ uvedl pro Echo24 mluvčí České pošty v reakci na článek deníku Echo24, ve kterém Havlíček hovořil o „levárně“ a „účetních švindlech“ v souvislosti s Balíkovnou.

„Na České poště se účetnictví nefalšuje, žádné levárny se zde nedějí. Pokud má pan Havlíček informace o protiprávním jednání, jistě splnil svoji občanskou povinnost a vše nahlásil orgánům činným v trestním řízení. Generální ředitel jako statutární zástupce České pošty zvažuje právní kroky vůči panu Havlíčkovi,“ dodal Vitík.

Havlíček v reakci na informaci České pošty pro Echo24 řekl, že ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) „zjevně nepochopil, co se mu na České poště odehrává“. „Nákladové přesuny ve vnitropodnikovém účetnictví ve snaze ukázat výsledky Balíkovny tak, jak se hodí managementu, není čin trestný, nýbrž čin nemravný. Tím spíše, když to používají jako argument pro záměr zbavit se Balíkovny. Jejich reakce ve mně potvrzuje podezření, že se nehraje čistá hra,“ uvedl nyní Havlíček.

Ministr vnitra Rakušan pro Echo24 připomněl, že v pondělí proběhl ve sněmovně odborný seminář, kde se podrobně diskutovalo i o Balíkovně a její ekonomické situaci. „Pan Havlíček byl pozván, bohužel nedorazil. Jeho hnutí bylo ve vládě sedm let a s poštou neudělali nic. Kromě toho, že ji málem nechali zkrachovat. My chceme dokončit oddělení komerčních služeb a vytvořit z pošty moderní veřejnou instituci, která lidem poskytuje služby, které potřebují,“ řekl Rakušan.

„Tanec kolem Balíkovny smrdí levárnou“

Havlíček v pondělí pro Echo24 řekl, že Česká pošta pod správou ministra Rakušana „vytlouká klín klínem“. „Místo restrukturalizace a přípravy modelu moderní pošty lepší díry prodejem budov a pouze posouvá problém v čase. Vrcholem všeho je tanec kolem Balíkovny, což smrdí další levárnou. Mám všechna data, detailní výkazy a vím o účetních švindlech, kterými se snaží Balíkovnu ukázat v nedobrém světle dvoumiliardové ztráty, o což chtějí opřít argumentaci, že zbavením se Balíkovny vyřeší problém České pošty,“ uvedl Havlíček, aniž by zmíněné detaily specifikoval.

Podobně se pro Echo24 vyjádřil také šéf SPD Tomio Okamura. „Potíže České pošty pouze ukazují na politickou korupci, kdy jí šéfovali straničtí kámoši vládních představitelů. Místo politických trafikantů by bylo dobré do vedení přetáhnout například manažery PPL, tedy ty, kdo dokázali vybudovat moderní ziskovou kurýrní firmu,“ řekl Okamura.

Havlíček zároveň dodal, že hnutí ANO v případě, že se dostane do vlády, nechce Českou poštu prodat. „Na nic nečekáme a jednáme s kompetentními manažery s cílem udělat rychlá i dlouhodobá restrukturalizační opatření. Ta nebudou spočívat v prodeji České pošty ani její části. Musí se změnit akviziční politika, daleko lépe využívat synergických nákladových efektů a tak dále,“ dodal Havlíček. Tomio Okamura řekl, že pokud by byla šance, že bude Česká pošta státu vydělávat, nebyl by důvod ji privatizovat.

Havlíček se vyjádřil také k rušení části úřadů práce, jejichž agendu přebírá právě Česká pošta, což podle něj nedává smysl. „Projekt s Úřadem práce pro Českou poštu nepřináší žádný efekt, převádět na ČP služby dává logiku za předpokladu, že o službu je zájem zákazníků. To v tomto případě nenastane,“ míní.