Jsem v šoku, říká Turek k výtkám prezidenta k jeho osobě. Argumentuje zbrojákem i hodinkami

Poslanec a nominant Motoristů sobě do vlády Filip Turek se pro Echo24 vyjádřil k výhradám, které vůči němu ve středu vznesl prezident Petr Pavel na schůzce s šéfem ANO Andrejem Babišem na Pražském hradě. Ty se do médií dostaly kvůli tomu, že je novináři vyčetli z dokumentu, který koukal expremiérovi z desek. Hrad je ovšem nerozporoval. Turek pro Echo24 uvedl, že je z argumentace nejvyššího ústavního činitele v šoku. Vysvětluje mimo jiné své majetkové přiznání.

Babiš po středeční schůzce na Hradě řekl, že prezident je toho názoru, že Turek nemá být členem vlády. Přetrvávající výhrady poté potvrdila i prezidentská kancelář. Z toho, co novináři vyčetli z Babišových poznámek, hlava státu na schůzce zmiňovala kauzu Turkovy rychlé jízdy, tedy situaci, kdy se Turek v minulosti chlubil tím, že překročil povolenou rychlost na dálnici. Dále zde figuroval Turkův výrok na Národní třídě při nedávném svátku k uctění 17. listopadu, kdy poslanec řekl jednomu z účastníků akce, který na něj křičel „zahajluj“, ať si dá pozor, aby mu „nezahajloval do ksichtu“.

Třetím bodem pak je „stavební povolení“, což pravděpodobně odkazuje k chatě v lokalitě Dubeč na okraji Prahy, kterou si Turek dle veřejně dostupných informací neoprávněně rozšířil bez příslušného stavebního povolení. Posledním argumentem prezidenta pak bylo Turkovo majetkového přiznání, ve kterém uvedl jmění za 70 milionů korun, ale dle kritiků nevysvětlil dostatečně původ svých příjmů.

„Jsem popravdě v šoku z této argumentace. Jsem bezúhonná osoba s čistým trestním rejstříkem a důkazem je i to, že jsem téměř deset let držitelem zbrojního průkazu, což by bylo neslučitelné s tím, co lze definovat jako osobu, kterou z právních důvodů nelze jmenovat na ministerskou pozici,“ sdělil redakci v odpovědi na otázku Turek. Echo24 zajímalo, zda je aktuálně Turek trestně stíhán v nějaké kauze, což by mohlo být dle ústavních expertů argumentem pro to ho odmítnout jakožto ministra.

Turek: Nemohu za růst hodnoty

„Naopak, majetkové přiznání mám na rozdíl od ostatních politiků velmi detailní včetně hodinek a jiných drobností, jen nelze bez odhadů určit přesnou hodnotu mé automobilové sbírky, tak jsem úředníkům vysvětlil, že ceny jsou orientační a záleželo by na způsobu prodeje,“ sdělil poslanec k otázce majetkového přiznání. Záležitost přiblížil na jednom příkladu. „Mého prvního jaguára jsem kupoval v roce 2006 za 60 tisíc korun, dnes má hodnotu mnohonásobnou. Uvědomte si, že sbírku buduji skoro dvacet let a v této mé vášni mě dlouhodobě finančně podporovala i rodina, jejíž část je v zahraničí,“ doplnil místopředseda sněmovního zahraničního výboru. Míní, že nemůže za to, že „hodnota některých sbírkových automobilů stoupla za dlouhé roky, co je vlastním, o několik stovek procent“.

„Svůj majetek jsem získal absolutně v souladu s platnou legislativou, nikdy jsem nebyl stíhán za majetkově trestnou činnost a nikdy jsem ani neměl problémy s finančním úřadem,“ sdělil Turek s dovětkem, že jeho majetkové přiznání prý odpovídá i tomu, které předkládal v europarlamentu. „Jen odměna za dobu mého působení v Evropském parlamentu byla okolo 6 milionů korun. Mám dlouhodobě svou účetní i daňového poradce. Za mě je problém pouze a prokazatelně mediální,“ doplnil poslanec. K ostatním výtkám se hlouběji nevyjádřil.

Kontroverzi okolo majetkové přiznání Turka vzbudily servery Seznam Zprávy a Deníku N, které vyzdvihly, že poslanec má devět milionů v bezpečnostní schránce nebo dva miliony na účtu. A také, že vlastní 12 veteránů za 44,8 milionu korun.

Mezi výtkami, které si Babiš poznačil, ovšem chyběla ta, která byla v týdnech po po volbách do Poslanecké sněmovny, které proběhly začátkem října, zmiňována nejvíce. A to sice kauza údajných rasistických a extremistických výroků na sociálních sítích, jejichž pravost v některých případech Turek rozporuje. U jiných tvrdí, že šlo o mladickou nerozvážnost. Pražská policie pro Echo24 přitom ve čtvrtek potvrdila, že kauza je stále ve fázi šetření, nikoliv zahájeného trestního stíhání. Právě trestní stíhání by mohlo být právním argumentem proto, aby prezident Turka odmítl jmenovat. Na jmenování ovšem Motoristé sobě, jejichž je Turek čestným prezidentem a nominantem na post ministra životního prostředí, zatím trvají.