„Darovací smlouva na bitcoiny byla neplatná,“ zjistil koordinátor Uhlíř. Nesměl však zveřejnit své závěry

Bývalý ústavní soudce a koordinátor bitcoinové kauzy na ministerstvu spravedlnosti David Uhlíř označil darovací smlouvu, kterou ministerstvo přijalo, za neplatnou. V rozhovoru pro Radiožurnál a server iROZHLAS.cz uvedl, že předmětem smlouvy byl výnos z trestné činnosti, a proto podle něj stát neměl právo dar přijmout.

„Moje závěry jsou následující. Smlouva byla z mého pohledu neplatná, protože jejím předmětem byl výnos z trestné činnosti a nikdo nemůže darovat něco, co ukradl,“ řekl Uhlíř. Dodal, že ministerstvo spravedlnosti podle jeho názoru vůbec nebylo tím orgánem, který měl být k přijetí takového daru povolán. „Pokud by byla nabídka korektní, byl by to úkol pro ministerstvo financí nebo Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových,“ doplnil.

Podle bývalého ústavního soudce byl postup, kdy dar přijalo ministerstvo spravedlnosti, v rozporu se zákonem o nakládání s majetkem státu i s interními předpisy samotného resortu. Kritizoval také přípravu smlouvy, kterou označil za „velmi povrchní“. Úředníci se podle něj spokojili s prohlášením dárce, že je oprávněným vlastníkem bitcoinů, aniž by se ověřovalo, zda nemá věřitele či jiná právní omezení.

Čtěte také: Neměl jsem podporu, ani všechny podklady, říká koordinátor bitcoinové kauzy Uhlíř

Uhlíř uvedl, že své závěry chtěl zveřejnit ve zprávě do konce srpna, jak měl ve smlouvě s ministerstvem stanoveno. Krátce před plánovanou schůzkou s ministrem financí Zbyňkem Stanjurou (ODS) mu ale ministryně spravedlnosti Eva Decroix oznámila, že jeho působení končí. „Ukázalo se, že zájem na otevřenosti není tak velký, jak jsem předpokládal,“ uvedl Uhlíř pro iROZHLAS.cz. Podle Uhlíře Decroix říkala, že se zveřejnění závěrů zrovna teď nehodí, protože to bylo v průběhu jednání s kupci bitcoinů. Takové otevřené přiznání, že darovací smlouva byla neplatná, by podle ní zjevně oslabilo vyjednávací pozici ministerstva s kupci bitcoinů.

Ministryně Decroix už dříve odmítla, že by Uhlíř skončil kvůli snaze ministerstva utajit nepříjemné zjištění. Tvrdí, že jeho závěry byly plně obsaženy v právních stanoviscích a že procesní otázky pokryje externí audit.

Bývalý koordinátor zároveň upozornil na možné riziko, že by se z případu mohla stát nová arbitráž podobná kauze Diag Human. Doufá však, že vypořádání s kupci bitcoinů tomuto scénáři zabránilo. „Byla to zajímavá zkušenost. Doufám, že už žádné další bitcoiny ministerstvo ani žádný jiný státní orgán nepřijme,“ uzavřel Uhlíř.