Nečekaný návrh rozhodil koalici. ANO vtáhlo do hry sňatky homosexuálů

Poslaneckou sněmovnou už druhý den hýbe návrh zákona o manželství pro všechny. Ten se totiž poněkud překvapivě dostal na program úterního jednání jako poslední bod, hlasovali pro něj především poslanci hnutí ANO a Starostů a nezávislých. Mezi vládními zákonodárci teď panuje podezření, že opozice tím chtěla hnutí STAN využít k tomu, aby pětikoalici rozhádala. Samotné uzákonění stejnopohlavních sňatků nicméně pak sněmovna odložila a jeho projednání v nejbližší době tak zřejmě nehrozí.

Někteří koaliční poslanci si zařazení bodu na program vyložili jako snahu hnutí Andreje Babiše vyvolávat zmatek ve vládních řadách. „Vyzývám ANO, aby jednoznačně řekli, zda budou hlasovat PRO nebo PROTI návrhu na rovné manželství. Dokud nebude jasno, že to podporuje dost poslanců a ANO to bude používat jen na rozklížení koalice, nemá smysl to projednávat. To je jen politikaření, jehož jistý důsledek by byl akorát ZAMÍTNUTÍ zákona o rovném mnaželství,“ prohlásil šéf pirátského klubu Jakub Michálek. Jeho strana je dlouhodobě pro uzákonění.

Geniální 😳🤦‍♂️. Neskuteční Piráti aneb jak být zároveň vládní stranou, která má většinu, bát se koaličních partnerů a jak zároveň bojovat za něco, co koaliční partneři moc nechtějí a odpovědnost tak přehodit na opozici. K nevíře 🤷‍♂️ https://t.co/MHbIofqBRl

— Patrik Nacher (@PatrikNacher) May 17, 2023

Proti tomu se někteří poslanci ANO ohradili. „Neskuteční Piráti aneb jak být zároveň vládní stranou, která má většinu, bát se koaličních partnerů a jak zároveň bojovat za něco, co koaliční partneři moc nechtějí a odpovědnost tak přehodit na opozici,“ glosoval kupříkladu poslanec za ANO Patrik Nacher.

Dvoudenní zmatek

Uzákonění manželství pro stejnopohlavní páry se v úterý na programu objevilo zásluhou poslankyně ANO Jany Pastuchové, která chtěla, aby se Sněmovna ještě před návrhem na odvolání Daniela Köppla z takzvané velké vysílací rady zabývala právě manželstvím pro všechny. Sněmovna nakonec překvapivě odhlasovala návrh Jana Berkiho z koaličního hnutí STAN na zařazení příslušné novely občanského zákoníku jako posledního bodu jednacího dne, čemuž se ještě pokusil zabránit lidovec Ondřej Benešík.

Sněmovna na základě dohody koaličních frakcí nna konec projednání nezahájila. Před jeho zahájením totiž místopředseda poslanců TOP 09 Michal Kučera požádal s ohledem na očekávanou obšírnou rozpravu k návrhu o přerušení jednání Sněmovny do středečního rána.

A tehdy už bod u poslanců neuspěl. Pastuchová ho znovu navrhla přednostně projednat po novelách o televizi a rozhlasu, zrovna na středu totiž připadá Mezinárodní den proti proti homofobii, transfobii a bifobii. Její návrh ale podle záznamu hlasování podpořilo jen 68 ze 168 přítomných poslanců, přičemž pro byli převážně zástupci ANO a proti poslanci ODS a SPD.

Dostane se na to, říkají poslanci

Aktuálně je manželství pro všechny podle programu zařazené jako bod číslo 71. Koaliční poslanci ubezpečují, že postupem času se na něj dostane.

manželství pro všechny„Na rozdíl od Jany Pastuchové si myslím, že o manželství pro všechny bychom měli hlasovat hned, jakmile budeme mít aspoň nějakou naději, že ho přijmeme. Otevření a neschválení by v tuto chvíli ničemu nepomohlo. Jsem přesvědčený, že už to nebude trvat zas tak dlouho. Včerejší zařazení na pevný čas bude motivovat k jednání a hledání řešení. Otevřít a riskovat zamítnutí je až poslední variantou,“ nechal se slyšet Berki.

Na programu schůze je to pane kolego už skoro rok. Já jsem navrhla pouze pevné zařazení, protože se k tomu nikdo z 5koalice nemá. Složení sněmovny a názorů se už nezmění. Na co tedy čekat?

— Jana Pastuchová (@pastuchovaANO) May 17, 2023

„Že jsme to nepustili na dnešní pořad schůze, je taktické. Na programu už to od včerejška zůstává. Čas manželství pro všechny přijde, jednání se vedou,“ napsal zase poslanec TOP 09 Matěj Ondřej Havel.

„Na programu schůze je to, pane kolego, už skoro rok. Já jsem navrhla pouze pevné zařazení, protože se k tomu nikdo z pětikoalice nemá. Složení sněmovny a názorů se už nezmění. Na co tedy čekat?“ oponovala mu Pastuchová.

Lidé stejného pohlaví by měli podle novely občanského zákoníku v manželství stejná práva, jako je nyní mají žena a muž. Jde například o vznik společného jmění, nárok na vdovský a vdovecký důchod, o práva a povinnosti k dětem, které vychovávají, a o přístup k náhradní rodinné péči. Registrované partnerství, do něhož mohou homosexuálové a lesby vstupovat nyní, by jako institut prakticky zaniklo.