Kauza Diag Human: Hodně mastný účet za vládní alibismus, míní Kalousek. Úroky činí 1,3 milionů denně

Odvolací soud v Británii sice vyhověl jednomu z odvolání České republiky ve sporu se společností Diag Human, podle advokáta Jana Kalvody se tím na podstatě o tom, že Česku musí firmě zaplatit značné miliardy, nic nemění. Rozhodčí tribunál v roce 2022 uložil Česku povinnost zaplatit společnosti Diag Human Čechošvýcara Josefa Šťávy odškodné 15,5 miliardy korun za zmařenou investici s krevní plazmou z počátku 90. let minulého století. Od té doby k původní sumě přibývají úroky ve výši 1,3 milionu korun denně. Nyní britský soud uvedl, že rozhodčí nález ve prospěch společnosti vydaný v roce 2022 má být zrušen. Podle Šťávy nemá verdikt britského soudu na spor vliv, stát tak dál musí odškodné zaplatit. Podle firmy i podnikatele je prodlužování sporu nesmyslné. Na to upozornil i bývalý ministr financí a zakladatel TOP 09 Miroslav Kalousek, podle kterého se "vládní alibismus" zbytečně prodražuje a pokud Česko nezaplatí, vystaví se riziku soudní exekuce. S tak vysokou a stále narůstající sumou státní rozpočet vůbec nepočítal.

Kauza Diag Human začala v roce 1991, kdy ministerstvo zdravotnictví vyhlásilo soutěž na zpracování krevní plazmy. Předběžně se dohodlo se společnostmi Novo Nordisk a Conneco, z té druhé se později stala firma Diag Human. V roce 1992 tehdejší ministr Martin Bojar společnosti Novo Nordisk sdělil, že výběrové řízení nevyhrála; v dopise od ministerstva zdravotnictví pro firmu Novo Nordisk zazněly pochybnosti o solidnosti Conneca. Její nástupkyně Diag Human pak od roku 1995 požaduje odškodné za ušlý zisk.

Rozhodnutí britského odvolacího soudu v kauze Diag Human, který tento týden vyhověl jedné z námitek Česka, nemá vliv na výsledek celého sporu. Stát tak dál musí zaplatit Josefu Šťávovi náhradu, uvedl českošvýcarský podnikatel a společnost Diag Human v tiskové zprávě, kterou poskytl jeho advokát Jan Kalvoda.

Podle Kalvody odmítnutí námitek České republiky proti nároku Šťávy potvrdilo platnost mezinárodního arbitrážního nálezu z května 2022 i předchozích soudních rozhodnutí o povinnosti státu nahradit Šťávovi v plné výši škodu, kterou mu způsobil.

Ministerstvo financí ve středu potvrdilo, že rozsudek obdrželo a po jeho analýze rozhodne o dalším postupu. "Odvolací soud rozhodl o dvou odvoláních podaných ČR a jednom odvolání podaném Diag Human SE a panem Šťávou. Odvolání Diag Human SE a pana Šťávy odvolací soud zamítl stejně jako jedno ze dvou odvolání podaných ČR. Druhému odvolání ČR odvolací soud vyhověl a uvedl, že rozhodčí nález ve prospěch Diag Human má být zrušen, a to v důsledku toho, že pan Šťáva neovládal Diag Human v rozhodném časovém období," řekl Ondřej Macura z odboru vnějších vztahů ministerstva financí.

Podle Kalvody je vyjádření ministerstva financí o zrušení rozhodčího nálezu "neúplné do té míry, že je nepravdivé". Soud vyhověl jednomu ze dvou českých odvolání z formálních důvodů bez vlivu na výsledek sporu a české námitky vůči Šťávovi odmítl, uvedla firma a podnikatel. "Je tedy potvrzena platnost mezinárodního nálezu z května 2022 i předchozích soudních rozhodnutí o povinnosti České republiky nahradit v plné výši škodu způsobenou panu Josefu Šťávovi," stojí v tiskové zprávě. Prohlášení také zmiňuje, že společnost má k dispozici opravný prostředek a kromě toho může vymáhat škodu podle rozhodčího nálezu z roku 2008.

Podle firmy a Šťávy je největší překážkou smíru neochota českých vlád respektovat soudní výroky. Šťáva navrhuje jednání o ukončení sporu. Nabízí na dva měsíce zastavit úročení.

Denně k sumě, kterou má stát zaplatit, přibývají úroky 1,3 milionu korun. Další prodlužování sporu je podle Kalvody a Šťávy, jak píše server Novinky.cz, nerozumné. „Nesmyslné a marné protahování tohoto sporu způsobuje České republice jen větší mezinárodní ostudu a vyšší výdaje,“ dodal Kalvoda.

S názorem souzní i bývalý ministr financí a zakladatel TOP 09 Miroslav Kalousek. Podle něj jsou výdaje, které ČR obětovala od května 2022 odvoláním v Londýně, zbytečně vyhozené miliardy. "I kdyby v Londýně uspěla, platební povinnosti se kvůli rozsudku z Lucemburska stejně nevyhne. Bude to hodně mastný účet za vládní alibismus," napsal na síti X před verdiktem britského soudu.

Bohužel je to tak. Výdaje, které ČR obětovala od května 2022 odvoláním v Londýně, jsou zbytečně vyhozené miliardy. I kdyby v Londýně uspěla, platební povinnosti se kvůli rozsudku z Lucemburska stejně nevyhne. Bude to hodně mastný účet za vládní alibismus.https://t.co/koyVf8f02w

— Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 (@kalousekm) April 22, 2025

Kalousek uvedl, že se spor, když byl ministrem financi, snažil vyřešit. "Ve všech vládách ale převládal názor, že je třeba bojovat za každou cenu. V Česku bylo opravdu “úspěchu” dosaženo a ČR nic platit nemusela. J.Šťáva se ale jako švýcarský občan obrátil na právní ochranu v zahraničí a tam uspěl. Od května 2022 už není o co bojovat, škody se daly pouze minimalizovat. Vláda se bohužel vydala opačným směrem, což bude o dost dražší," vysvětlil a dodal, že pokud Česko Šťávovi nezaplatí, vystaví se riziku soudní exekuce. "Což si žádný civilizovaný stát nemůže dovolit," dodal. S tak velkou částkou, která by měla být státem firmě Diag Human vyplacena, státní rozpočet ale nepočítal.