Sněmovna na mrtvém bodě: bitcoiny a obstrukce. Poslanci vysvětlují, co už do voleb nestihnou

Politická debata v Poslanecké sněmovně se na konci léta točí stále kolem bitcoinové aféry, která stála křeslo exministra spravedlnosti Pavla Blažka. Přestože opozice dříve žádala projednání kauzy na plénu, vládní poslanci dávají najevo, že se do debaty příliš nehrnou. Objevují se varování, že do říjnových voleb už se neprojednají ani jiné klíčové zákony.

„V úterý budou předvolební kreace opozice,“ poznamenal místopředseda lidovců Pavel Bělobrádek, čímž vyjádřil skepsi části koaličních poslanců. Audit k případu ministerstvem přijatých a následně prodaných bitcoinů má být dokončen na podzim, ale politici už nyní otevřeně říkají, že projednávání v této fázi by nemělo smysl.

Šéf poslanců ODS Marek Benda proto prohlásil, že „audit by neměl být poslancům předložen na žádné schůzi, protože ta kauza nepochybně nebude uzavřena před volbami“. Podle něj by projednávání měsíc před hlasováním bylo jen politickým divadlem. „Vše, co jsme mohli politicky říct, jsme řekli v červnu. Projednávání auditu měsíc před volbami by byla jen nekonečná šaškárna,“ uvedl a připomněl, že i trestní řízení proti dárci Tomáši Jiřikovskému se rozjelo až po pěti měsících.

Podobně se vyjádřil i místopředseda Sněmovny za ANO Aleš Juchelka. „Mimořádná schůze Sněmovny k bitcoinům je zbytečná. Kauzou se zabývá centrála proti organizovanému zločinu a státní zastupitelství. Na takové schůzi by si jen někteří poslanci dělali předvolební reklamu,“ řekl v České televizi. Pokud by šlo o zařazení bodu na řádnou schůzi, klub ANO by se o postoji teprve radil.

Naopak Piráti trvají na tom, že audit má být předložen i do Sněmovny. „Pokud kabinet nebude reagovat, budeme chtít audit zařadit na řádnou schůzi. Na plénu chceme navrhnout konkrétní legislativní opatření, aby se z debaty nestala předvolební bramboračka,“ zdůraznil předseda jejich poslaneckého klubu Jakub Michálek.

Odpovědnost za aféru podle některých neleží jen na policii či auditorovi. Poslanec Josef Cogan (STAN) upozornil, že „zásadní chybu udělal Pavel Blažek. Odpovědnost může být nejen trestně-právní, ale i občansko-právní. Záleží na orgánech činných v trestním řízení. Důležité je, aby se to už v budoucnosti neopakovalo.“

Oběť i další zákony

Kvůli sporům o bitcoinovou kauzu i kvůli dlouhým opozičním projevům prakticky stojí celá legislativní agenda. Vládní politici otevřeně přiznávají, že řada návrhů už nebude do říjnových voleb přijata – od zákona o digitální ekonomice přes novelu o cestovním ruchu až po zákaz prodeje energetických nápojů dětem. Zablokovaná je i novela o podnikání na kapitálovém trhu či připravovaný zákon o národním parku na Křivoklátsku.

Opoziční představitelé také koalici, že práci Sněmovny fakticky zastavila. „Poslanci hnutí ANO jsou samozřejmě připraveni pracovat, ale organizace Sněmovny je v rukou vládní koalice. Vypadá to, že naše vystoupení jsou pro vládu, která je až po uši namočená v kriminálním skandálu, stále větším strašákem,“ uvedla předsedkyně klubu ANO Alena Schillerová. Její kolega Karel Havlíček přitvrdil: „Je to jednoduché, nechtějí, aby se připomínala bitcoinová aféra, je jim to před volbami nepříjemné a obětovali tomu řadu zákonů. Bojí se i vlastního stínu.“

Sama vláda přitom už dříve připustila, že v závěru volebního období prosadit nové zákony je téměř nemožné. „Žádný zákon, který teď vláda projedná, nemá příliš reálnou šanci být schválen ve Sněmovně,“ řekl předseda lidovců Marek Výborný.

Obstrukce jako zbraň

Koalice si zároveň stěžuje na to, že i kdyby byl program jednání otevřen, opozice jej blokuje obstrukcemi. „Efektivní práce tady byla fakt nula,“ shrnul Benda. Naopak opozice tvrdí, že jde o její právo a že vláda ztratila schopnost prosazovat vlastní priority.

Výsledkem je pat: poslanci se shodnou sotva na zahájení schůzí, a i ty často končí bez projednaného programu. Pravděpodobnost, že by se kromě státního rozpočtu podařilo ještě nějaký zásadní zákon přijmout, se tak blíží nule.