Russiagate byl podvod na čtenářích, říká novinář, který odhalil aféru Watergate

Aféra Russiagate popisující spiknutí bývalého amerického prezidenta Donalda Trumpa s Kremlem je zavádějící, tvrdí novinářská legenda Bob Woodward, který se proslavil jako jeden z autorů odhalení Watergate. Kauzou Russiagate se americká média dopustila podvodu na čtenářích a divácích, píše zpravodajský server Fox News. Na chování amerického zpravodajství také upozornili autoři Twitter Files s tvrzením, že častý výskyt ruských botů na Twitteru je také zavádějící. Americké redakce měly zveličovat Trumpovo propojení s Ruskem, podporovat selektivní úniky informací a celkově se mělo jednat o spiknutí anti-trumpovských novinářů, úředníků, demokratů a špionů. Deníkům New York Times a Washington Post dokonce hrozí odebrání Pulitzerovy ceny za pokrývání kauzy.

O přešlapech médií v rámci Russiagate vyšla obsáhlá analýza v oborovém magazínu Columbia Journalism Revue, který vydává prestižní žurnalistická univerzita Columbia University Journalism School. Kritická analýza čítající přes 100 stran vychází ze spisů a materiálů, které více než rok a půl sbíral investigativec Jeff Gerth, který pracoval 30 let pro New York Times.

Článek popisuje vazby mezi Ruskem a Trumpem, který byly zveličovány a považovány za realitu – především propojení Kremlu s Donaldem Trumpem a jeho vítězství v prezidentských volbách v roce 2016. Článek také cituje legendárního novináře Boba Woodwarda, který pracoval pro Washington Post a byl jedním z autorů, kteří rozkryli nechvalně známou aféru Watergate.

What’s baffling about the omertà around the CJR opus on Russiagate coverage is that it comes at at a time when media companies as businesses are in crisis. The obvious solution is to rebuild trust, and they can’t do that if they won’t face this car wreck. https://t.co/ZBDcheeDcU

— Matt Taibbi (@mtaibbi) February 1, 2023

„Woodward z Washington Post mi řekl, že zpravodajství o vyšetřování Russiagate ‚nebylo zvládnuto dobře‘. Myslí si, že diváci a čtenáři byli ‚podvedeni‘,“ píše se v článku s tím, že Woodward vyzval americké redakce k tomu, aby „šly bolestnou cestou introspekce“ a zpytovaly svědomí.

Podle Woodwarda mnohým zprávám, která média v rámci Russiagate vypouštěla, nevěřili ani samotní redaktoři. Sám novinář varoval vlastní redakci, ale neúspěšně – deník a novináři z Washington Post jeho varování ignorovali. „Abych byl upřímný, ze strany novinářů ve Washington Post chyběla zvědavost ohledně toho, co jsem řekl, proč jsem to řekl, a já jsem to akceptoval a nikomu jsem to nevnucoval,“ uvedl Woodward pro Columbia Journalism Revue.

Velkou kritiku také sklidila série poznámek bývalého britského špiona Christophera Steela, který tvrdil, že je Trump napojený na Moskvu kvůli společnému cíli: porazit Hillary Clintonovou. Steele vypustil do médií pochybné a nepotvrzené zvěsti včetně údajných sexuálních nahrávek, které měly zachycovat Trumpův pobyt v Moskvě. Údajná videonahrávka Trumpa s ruskými prostitutkami se nakonec ukázala jako falešné a ruce pryč od ní dali také agenti FBI. Podle Steelových tvrzení mělo Rusko také Trumpovi pomáhat s financováním prezidentské kampaně, píše Fox News.

Pulitzer committee silent after Woodward‘s scathing assessment of media‘s Russiagate coverage https://t.co/H3QBzteMYF

— Fox News (@FoxNews) February 4, 2023

Analýza upozorňuje na to, že americká média uměle podporovala a zvyšovala Trumpovo propojení s Ruskem. Podle Gertha mělo docházet k vymyšleným a selektivním únikům informací a mělo se jednat naopak o spiknutí mezi novináři, demokraty, špiony a úředníky, kteří byli proti Donaldu Trumpovi.

Gerth také připomíná, že „ruská loutka“ Trump zavedl a podepsal zákon a sankce proti plynovovdu Nord Stream, který Joe Biden po nástupu do Bílého domu nechal zrušit. Aktuálně se vede debata o tom, že by se deníkům New York Times a Washington Post mohla odebrat Pulitzerova cena, kterou za pokrývání aféry Russiagate dostaly.

Kromě toho vyšlo vlákno investigativního novináře Matta Taibbiho, který popřel rozsáhlé propojení Ruské federace a anonymních účtů na Twitteru. Dlouho se tvrdilo, že Kreml ovládá velké množství twitterových botů, ale interní dokumenty zveřejněné v rámci Twitter files to popírají.