Podivné sčítání hlasů v Blansku. Komisaři podle soudu sebrali hlasy Pirátům a přidali ANO

Blansko čelí volebnímu skandálu. Podle Nejvyššího správního soudu (NSS) totiž došlo k pochybení volební komise z okrsku 28 v Blansku, která ubrala hlasy Pirátům a naopak přidala hnutí ANO. Soud to nepovažuje za pouhou nedbalost, ale podá trestní oznámení kvůli maření přípravy a průběhu voleb, případem se tedy bude zabývat policie.

Na Nejvyšší správní soud se obrátili zástupci Pirátů s tím, že jejich volič jim dal v jednom z blanských okrsků hlas, ale ve výsledcích žádný nakonec nebyl. Tu stejnou informaci dostali Piráti i od členky volební komise. Rozdělení mandátů to neovlivnilo, soud proto nezasáhl, ale podá trestní oznámení kvůli maření přípravy a průběhu voleb. Rozsah pochybení a další zjištění soud vedou k tomu, že nemuselo jít o nepozornost, ale o úmysl výsledek zkreslit, řekl Petr Mikeš.

NSS si vyžádal volební dokumentaci z okrsku a přistoupil k přepočtu odevzdaných hlasů. Volební senát spočítal, že tam ve skutečnosti lide odevzdali o dva platné hlasy více. Zároveň zjistil, že Piráti v daném okrsku obdrželi 20 hlasů, nikoli žádný, jak bylo uvedeno v zápisu.

Piráti mají po přepočtu v Blansku o 20 hlasů více, ANO o 21 méně, STAN o dva více, SPD o jeden více. „Jde o relativně závažná pochybení volební komise, tato nezákonnost však neměla vliv na výsledek rozdělení mandátů. Soud proto návrh zamítl. Zároveň se rozhodl podat trestní oznámení. Nemuselo se jednat o nepozornost, mohl to být úmysl výsledek zkreslit,“ řekl Mikeš.

Kvůli nezapočítání hlasů pro Piráty nebyly započítány ani preferenční hlasy pro jejich kandidáty, kterých bylo v okrsku odevzdáno 19. Neodpovídaly ani počty preferenčních hlasů pro 12 kandidátů hnutí ANO, přičemž některé početní odchylky byly podle soudu významné. Například kandidáti Taťána Malá a Pavel Outrata ve skutečnosti obdrželi o polovinu méně přednostních hlasů.

KOMENTÁŘ: Dítě jako věc

Celkem soud obdržel 53 stížností na letošní sněmovní volby, některé ovšem před lhůtou a po lhůtě, proto se jimi nezabýval, stejně jako těmi, které měly nějaké vady a pisatelé je ani po výzvě neodstranili. Věcně tedy soud rozhodoval o 19 stížnostech. „Ani v jednom případě jsme nedospěli k závěru, že by stížnosti byly natolik důvodné, aby vedly k vyslovení neplatnosti volby některého z kandidátů na poslance,“ řekl předseda volebního senátu Vojtěch Šimíček.