„Hřibovi by slušela trocha noblesy.“ Piráti a Spolu na sebe po krachu jednání hází špínu

Pražská vyjednávání koalice Spolu (ODS, TOP 09, KDU-ČSL) s Piráty selhala, v jednáních se pokračovat nebude. Oba subjekty se vzájemně obviňují z toho, kdo za krachem stojí, hnutí ANO pak nabízí „odšpuntování situace“ podpořením menšinové rady Spolu. Nabídka je však časově omezená. Spolu chce jednat o vytvoření menšinové rady se všemi subjekty kromě SPD. Podle zastupitele Jiřího Pospíšila z TOP 09 je ale menšinová rada jen mezikrokem, prostor pro další jednání vidí. Nynější primátor Zdeněk Hřib (Piráti) řekl, že jeho strana bude se Spolu dál jednat, pokud přijde férová nabídka.

Přesná podoba menšinové rady zatím není jasná, vše podle členů Spolu teprve vyplyne z dalších jednání. Podle nominanta na primátora Bohuslava Svobody (ODS) nabídla koalice Pirátům zásadní ústupky například v podobě přenechání gesce dopravy, ale Piráti neustoupili. Hřib se naopak vyjádřil v tom smyslu, že Spolu neustoupila v zásadních věcech vůbec a nebylo by legitimní, aby fakticky mohla s výsledkem 25 procent ve volbách o městě rozhodovat sama.

Svoboda řekl, že ve snaze odblokovat situaci se koalice Spolu po včerejší jednomyslné dohodě se svými zastupiteli rozhodla nabídnout potenciálním koaličním partnerům finální nabídku na rozložení sil v Radě hlavního města Prahy včetně obsazení jednotlivých gescí.

„Abychom podpořili vznik koalice na vládním půdorysu, vzdali jsme se gescí, o které jsme měli zájem a udělali jsme opravdu vše pro to, abychom pirátským požadavkům vyhověli. Jsme totiž přesvědčeni, že jdeme do vedení magistrátu ne proto, že chceme funkce, ale proto, aby vedení města začalo fungovat,“ řekl Svoboda. „Piráti naši nabídku přesto odmítli. Proto zahajujeme jednání o menšinové vládě,“ dodal.

Hovoří se o tom, že by měla vzniknout menšinová rada koalice Spolu, kterou by podporovalo hnutí ANO. Podle Pirátů se jedná o návrat do „temných časů opoziční smlouvy“. Takto hovoří nejvyšší představitelé Pirátů včetně předsedy a ministra pro místní rozvoj Ivana Bartoše.

„Pokud se Spolu místo stabilní koalice na rozšířeném vládním půdorysu rozhodne uzavřít opoziční smlouvu s hnutím ANO, která bude pro veřejnost mimochodem velmi negativní připomínkou oposmlouvy pánů Zemana a Klause, jde čistě o jejich zodpovědnost,“ uvedl Bartoš pro ČT. Stejný názor má i místopředsedkyně sněmovny Olga Richterová, která řekla, že „snaha Spolu vběhnout do náruče ANO připomíná temné doby opoziční smlouvy“.

Primátor Zdeněk Hřib opakovaně argumentuje tím, že Piráti a STAN získali dohromady více hlasů než strany, které tvoří koalici Spolu. „Spolu stále trvá na tom, že bude mít pozici primátora i většinu v jedenáctičlenné radě města, což je pro Piráty nepřijatelné,“ řekl Hřib.

Tenisová raketa Václava Klause

„O Praze se vždy říkalo, že v ní vyhraje i tenisová raketa Václava Klause. A koalice SPOLU tu v loňských sněmovních volbách získala přes 40 %. Pražské SPOLU ale se svým lídrem, kandidátkou a programem letos získalo v komunálních volbách jen necelých 25 %. Tolik k hodnocení voličů,“ řekl Hřib.

„Teď chtějí otevřeně vládnout sami za podpory ANO. SPOLU si dosud neuvědomilo, že ve volbách nezískalo vysněných 40 % hlasů, ale jen necelých 25 %. Tak nemohou poroučet celému městu sami. Do koalice potřebují partnera, a je jen na nich jestli zvolí demokraty či populisty,“ napsal Hřib na Twitteru.

O Praze se vždy říkalo, že v ní vyhraje i tenisová raketa Václava Klause. A koalice SPOLU tu v loňských sněmovních volbách získala přes 40 %! Pražské SPOLU ale se svým lídrem, kandidátkou a programem letos získalo v komunálních volbách jen necelých 25 %. Tolik k hodnocení voličů.

— Zdeněk Hřib (@ZdenekHrib) December 7, 2022

Zastupitel a europoslanec Jiří Pospíšil (TOP 09) nicméně v ČT uvedl, že ho mrzí, že Hřib neumí být více velkorysý. „Trocha velkorysosti a noblesy by mu slušela. Před čtyřmi lety jsme byli velkorysí a nechali jsme pana Hřiba stát se primátorem, i když nevyhrál volby,“ řekl Pospíšil a připomněl i stávající situaci ve vládě Petra Fialy, kde mají Piráti tři ministry, ve sněmovně přitom mají jen čtyři poslance a vládní koalice by byla poměrně stabilní i bez nich.

Piráti si podle Pospíšila kladli mnoho podmínek. Například, že v radě nesmí být Jan Wolf, v čemž jim pražská Spolu vyšla vstříc. „Chtěli gesci životního prostředí, nabídli jsme jim životní prostředí, když chtěli dopravu, nabídli jsme jim dopravu. Asi platí to, že když někoho naučíte lízat drahou zmrzlinu a pak mu ji nedáte, tak se rozčiluje,“ řekl Pospíšil. Podle něj ale nejde o poslední slovo ve vyjednáváních mezi Spolu a Piráty. Menšinová rada je pouze mezikrok, aby vznikla legitimní rada, která vychází z voleb a nepokračovali v pozicích radních lidé, kteří již nemají mandát.

Hřib odmítá, že by vinu na selhání koaličních jednání nesli Piráti. „Naše vina určitě není to, že Spolu nedokázalo přijít s férovou nabídkou. My jsme udělali několik ústupků za ty dva měsíce, koalice Spolu neudělala ústupek vlastně žádný. Piráti a STAN dostali více hlasů od voličů než koalice Spolu. V nastavení, kterém nabízí koalice Spolu, bychom stejně nemohli vlastní program plnit,“ uvedl Hřib, který opakovaně argumentuje tím, že mít primátora s právem veta i většinu v radě je nesmyslné. Veto pro primátora Piráti koalici Spolu sami nabídli.

Koalicí Spolu vytunelované gesce, nebo arogance Pirátů

Volební lídr hnutí STAN Petr Hlaváček řekl, že dosavadní vyjednává pro něj znamená velké rozčarování. „Respektujeme Spolu jako vítěze voleb, ale i oni by měli mít respekt k výsledkům voleb a potenciálním koaličním partnerům. Námi preferované rozložení míst v radě v poměru 5:4:2 pro SPOLU, Piráty a STAN by odpovídalo jim i matematice. Piráti získali 17,72 % a STAN 7,77 %, dohromady tedy 25,48 %. SPOLU získalo 24,72 %,“ poukázal Hlaváček.

„Koalice Spolu má zároveň nárok na primátora,který jsme nezpochybňovali, tedy pojistku, že nebude přehlasována. Hlavním tématem dlouhodobých jednání bylo, aby nikdo nebyl snadno přehlasovatelný v radě a preferovala se vždy politická shoda na zásadních otázkách řízení města,“ dodal na svém Facebooku Hlaváček.

Celostátní výbor STAN v úterý podle něj mimo jiné diskutoval další postup ve vyjednávání pražské koalice v reakci na dosavadní krach. „Členové výboru se v diskusi shodli, že pražská koalice, která by se jakkoliv opírala o hlasy ANO, by odporovala předvolebním postojům STAN a nebyla by cestou k funkční vládě Prahy. Další postup ve vyjednávání bude projednávat krajský výbor STAN a zastupitelský klub,“ uvedl Hlaváček.

Dočasnou podporu menšinové vládě slibuje koalici Spolu právě hnutí ANO. Uvedl to zastupitel a poslanec Patrik Nacher s tím, že tato nabídka platí do února. „Jako hnutí ANO jsme nesouhlasili s tím, aby se jednalo o koalici na vládním půdorysu. Podle nás by se mělo jednat o koalici na základě programové shody a personálního souznění, nikoli na základě toho, že taková koalice funguje na jiném místě nebo že někdo chce někoho třetího vyřadit,“ řekl Nacher. „Proto jsme přišli s časově omezenou nabídkou na menšinovou radu, která by vedla k odšpuntování situace. Jednak by se vytvořil časový prostor, aby vznikla většinová koalice, navíc by vládli politici, kteří vzešli z těchto voleb a mají politickou legititimitu,“ dodal pražský lídr ANO.

Na Piráty se mezitím valí kritika. Bývalý ministr financí Miroslav Kalousek uvedl, že Hřib vstoupí do dějin české politiky jako lídr, který se sám vyšachoval s možnosti být nejsilnější politickou stranou v radě hlavního města a prosadit významnou část svého programu.

„Raději ho nebude prosazovat vůbec. Dělal jsem také chyby, ale tohle je mistrovský kus (...). Viníkem krachu jednání jsou jednoznačně Piráti,“ vzkázal Kalousek na twitteru s tím, že návrh Spolu byl směrem k Pirátům mimořádně vstřícný. Podobně hovořil i představitel KDU-ČSL a europoslanec Tomáš Zdechovský. „Tak dlouho se chováte arogantně při sestavování koalice v Praze, až skončíte v opozici,“ řekl.

Členka pirátského vyjednávacího týmu Jana Komrsková ve vyjádření zaslaném deníku Echo24 uvedla, že nabídka čtyř radních od Spolu sice vypadá hezky na papíře, ale koalice gesce důkladně „vytunelovala” účelovým vytvořením nikdy dříve neexistující mocenské pozice radního pro investice určené pro zástupce ODS, s prakticky absolutním vlivem na všechny oblasti chodu města.

„My bychom tak nemohli naplno pracovat v oblastech, za které bychom nesli odpovědnost, ani prosazovat a kontrolovat velké investice města. Rozmělnilo by to také politickou odpovědnost a způsobilo chaos v řízení města a zbytečné průtahy v přípravě a realizaci investic. To by byl neprůhledný, nevyzkoušený a hlavně zcela zbytečný experiment,“ uvedla Komrsková. Podobně hovořil i Hřib s tím, že se svým volebním výsledkem nemá Spolu právo „absolutisticky vládnout“ Praze.

Postup Spolu na twitteru kritizoval lídr Prahy Sobě Jan Čižinský. „Ukázalo se, že bohužel Spolu nemyslelo koaliční jednání vážně. Vždy chtělo většinu v radě, což neodpovídá výsledku voleb. Byla šance na stabilní koalici fungující v zájmu Prahy. Teď to směřuje k opoziční smlouvě založené na ekonomických zájmech jednotlivců, k nestabilitě a chaosu,“ uvedl.

Letošní vyjednávání o novém vedení hlavního města trvá 73 dní, a je tak nejdelší v historii Česka. Od voleb na podzim 1994 se na zvolení nového vedení města čekalo nejdéle měsíc a půl. V roce 2010 byli rada a primátor zvolení 45 dní po volbách, o čtyři roky později to trvalo jen o den déle. V letech 1994 a 1998 byli primátoři zvoleni už po necelých dvou týdnech od voleb.