Kdo kope prezidentskou jámu

Kdo kope prezidentskou jámu
Prohlášení lidí z Hradu udělala z informování o vážném zdravotním stavu prezidenta frašku. Foto: Kancelář prezidenta
1
Komentáře

Dalibor Balšínek

Nezdravý je nejen prezident, ale i atmosféra spojená se snahou zbavit Miloše Zemana pravomocí, i když, jak se teď hodně zdůrazňuje, jen dočasně.

Na prvním místě odpovědnost za podivnosti kolem zdravotního stavu prezidenta a jeho schopnosti vykonávat úřad nese Kancelář prezidenta republiky, jeho kancléř a mluvčí. Tu odpovědnost mají, i kdyby je prezident tisíckrát zavázal mlčením o zdravotním stavu. Výroky o meruňkových buchtách a vinné klobáse s bramborovou kaší udělaly z informování o vážném zdravotním stavu prezidenta frašku, jakou v minulosti zahráli už několikrát, proto se nelze divit, že se generálně moc nevěří, co říkají. Netypická strava pro pacienta hospitalizovaného na nemocničním oddělení ARO byla také impulzem pro ostré vyjádření vojenské nemocnice, která se stala nečekaným důležitým aktérem boje o Hrad.

Ústřední vojenská nemocnice (ÚVN) se neobvyklým nočním komuniké ohradila kvůli návštěvě kancléře a předsedy Poslanecké sněmovny Radka Vondráčka u nemocničního lůžka prezidenta. Tajemnosti se pokusili prolomit vojenští lékaři, protože v komunikační aktivitě pokračovali následující den 18. října, kdy na základě žádosti vedení Senátu informovali, že Miloš Zeman je ve vážném zdravotním stavu a „není schopen vykonávat žádné pracovní povinnosti“.

Oznámení o zaslaní dopisu o zdravotním stavu prezidenta do Senátu doprovodila ÚVN veřejným prohlášením se zajímavým dovětkem: „Dovolujeme si touto cestou poděkovat specialistům z oblasti medicíny a také předním odborníkům z oblasti ústavního práva za součinnost. Obsah odpovědi, z důvodu dodržování zákonných ustanovení, ÚVN zveřejňovat nebude." Zveřejnění obsahu dopisu z nemocnice zařídili senátoři v čele s předsedou Milošem Vystrčilem, kteří také zdůraznili, že prognóza zdravotního stavu je nejistá stejně jako schopnost prezidenta plnit pracovní povinnosti. Na základě psaní vojenských lékařů senátoři navrhli aktivovat článek 66 Ústavy České republiky, podle kterého by současný prezident byl zbaven pravomocí, které by přešly na premiéra a předsedu sněmovny. To spustilo velkolepý mediální ohňostroj.

Andrej Babiš hodil přes palubu svého předsedu sněmovny Vondráčka, vypověděl loajalitu Hradu a vyzval kancléře Mynáře k rezignaci. V plném proudu jely spekulace, že podpis Miloše Zemana na dokumentu svolávajícím zasedání nové sněmovny (to byl také účel návštěvy Radka Vondráčka u prezidenta na ARO) je falzum. Mynář s Vondráčkem byli obviňování div ne z vlastizrady, do vyšetřování se zapojila policie a její Národní centrála pro boj s organizovaným zločinem. Podle dalších zpráv do operace Hrad nastoupili agenti tajných služeb, pro jistotu obou, civilní i vojenští. Nedočkaví kandidáti na prezidentský úřad začali sondovat u poslanců a senátorů podpisy, které jsou ke kandidatuře jednou z podmínek. Jedna mediální rachejtle svítivější než druhá.

Hrad ale minulý čtvrtek 21. října vrátil úder. Zveřejnil videozáznam z návštěvy kancléře a předsedy sněmovny, ze kterého je minimálně zřejmé, že Miloš Zeman byl při vědomí a vyjádřil vůli ke svolání sněmovny, což je z právního hlediska klíčové. Z aféry zůstaly trosky, tedy chybějící respirátory. V celém bobtnajícímu kontextu zůstaly jen malicherné výhrady k tomu, že Zemanovi Návštěvníci neměli respirátory, to je na druhé straně pro covidisty a příslušníky církve zavíračů dnes vážný zločin proti společnosti. O den později, 22. října, ÚVN krátkým sdělením „oznamuje s opatrným optimismem, že došlo k mírnému zlepšení prezidentova zdravotního stavu“.

Zbavení pravomocí prezidenta je mimořádný a krajní krok a bude precedentem. V hysterii a mediálním ohňostroji se v minulosti přijaly zákony nebo učinily kroky, které se po čase ukázaly jako krátkozraké a nesystémové. Kdo si dnes vybaví atmosféru ve veřejném prostoru po prezidentských volbách Václava Klause, který byl dvakrát do úřadu zvolen v nepřímé volbě oběma komorami parlamentu? Lidé se stejným myšlenkovým konceptem, kteří dnes volají po aktivaci článku 66, prosazovali přímou volbu prezidenta a tehdy se politická reprezentace emocím a populismu podvolila. Ti samí lidé dnes přímou volbu považují za zničující, protože dvakrát vyhrál ten druhý kandidát. Napříště by zase na Hradě mohl onemocnět ten první kandidát a jiné temné síly se ho budou snažit odstranit a v případě zbrklé aktivace článku 66 budou mít funkční návod. Víme přece, jak je to s tou jámou a jejím kopáním.