Novela Benešové o státních zástupcích není úplně příspěvek ke stabilitě, míní Hamáček
Co bude s Čapím hnízdem
NOVÉ
Reprofoto: ČT24
„Chválí ho za něco, co nikdo z nás neviděl.“ Na tom se v Otázkách Václava Moravce shodli vicepremiér a předseda ČSSD Jan Hamáček se svým protějškem z ODS Petrem Fialou, pokud jde o vyjádření prezidenta Miloše Zemana, že si váží státního zástupce Jaroslava Šarocha za jeho údajnou odvahu v kauze Čapí hnízdo. A zatímco Fiala viní trestně stíhaného premiéra Andreje Babiše (ANO) z toho, že svým jednáním oslabil důvěru veřejnosti v právní stát, Hamáček se chce se svým koaličním partnerem pobavit o novele zákona o státním zastupitelství, kterou připravuje ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO).
Na začátku měsíce vyšlo najevo, že dozorující žalobce Šaroch změnil právní názor na kauzu Čapí hnízdo a jeho návrh finálního rozhodnutí nyní přezkoumávají jeho nadřízení. Zveřejněné tvrzení v některých médiích, že zastavil Babišovo trestní stíhání i stíhání dalších aktérů v kauze, vyvolalo další mediální poprask a vyžádalo si vyjádření řady politických lídrů.
Podle Hamáčka by politici neměli útočit na státní zástupce nebo zpochybňovat právní systém. „Problém je v tom, jak to městské státní zastupitelství vykomunikovalo,“ popsal současné dění ministr vnitra, podle něhož situace neodpovídá realitě. Dle jeho slov je třeba až na závěr jasně říci, zda se trestný čin stal, nebo ne. „Nejhorší je to vakuum, kdy všichni čekáme, jak to dopadlo,“ míní.
Předseda ODS viní ze současné situace předsedu vlády Babiše. Vyjmenoval několik příkladů jako výměnu ministra spravedlnosti den poté, co policie podala návrh na Babišovu obžalobu, nebo premiérovy výroky v médiích o kampani a "účelovce". „Řada lidí si myslí, že by takhle nedopadl běžný občan,“ prohlásil Fiala o současném vývoji Čapího hnízda s tím, že chování předsedy vlády vedlo k oslabení důvěry lidí v právní stát.
Hamáček o zákonu Benešové: Není to příspěvek ke stabilitě
Jan Hamáček má současně problém s návrhem novely zákona o státním zastupitelství. Předlohu kritizovali i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, některé opoziční strany nebo občanská platforma Rekonstrukce státu. Připomínky měli mimo jiné k navrhovanému sedmiletému funkčnímu období nejvyššího státního zástupce či k výběru vedoucích státních zástupců. Podle nejvyššího žalobce lze s nadsázkou říct, že ministerstvo si může pomocí svých členů vybrat vhodného vedoucího státního zástupce. Ministryně spravedlnosti Marie Benešová (za ANO) to už dříve popřela s tím, že vedle dvou státních zástupců a dvou zástupců ministerstva bude v komisi nezávislý soudce.
Výhrady mají také sociální demokraté. „Návrh je cestou, jak vyměnit státní zastupitelství během dvou let. To si myslíme, že není úplně příspěvek ke stabilitě,“ uvedl. „Všichni víme, že pan nejvyšší státní zástupce to nemá na doživotí, ale pojďme se bavit o té délce. Ale hlavně se pojďme bavit o způsobu výběru nástupců. Pokud je to komise, kde má většinu ministerstvo, pak to není něco, s čím by se z mého pohledu dalo souhlasit,“ prohlásil Hamáček.
Pokud se s koaliční ANO sociální demokraté o finální podobě návrhu zákona neshodnou, ministři za ČSSD jej nepodpoří a návrh bude sněmovna projednávat jako koaličně nedohodnutý, varoval. V koalici by zákon chtěl Hamáček řešit v horizontu týdnu až 14 dnů s tím, že očekává, že je v zájmu Benešové i Babiše, aby s ním přišli na koaliční radu sami.
