Je čas, aby politici začali zemi spojovat, říká Chovanec po Zemanově vítězství
Prezidentské volby
ROZHOVOR
Ilustrační foto: Jan Zatorsky
Zeman vyhrál prezidentské volby i přesto, že média kritizovala jeho poradce Martina Nejedlého či kancléře Vratislava Mynáře, říká úřadující šéf sociální demokracie Milan Chovanec v rozhovoru pro Echo24. Podle Chovance, který přišel Zemana podpořit do jeho volebního štábu v pražském TOP Hotelu, udělal Drahoš chybu, když nešel do prvních dvou debat se Zemanem. „Já jsem samozřejmě rád, že Miloš Zeman vyhrál. Je třeba ale pogratulovat i panu profesoru Drahošovi, který získal velmi silnou podporu víceméně pravicových voličů,“ uvedl Chovanec.
Co vyhrálo prezidentu Zemanovi druhé kolo?
Když jsem viděl tu vysokou volební účast, myslel jsem si, že to bude nahrávat panu Drahošovi. Ukazuje se, že přišli voliči obou dvou táborů a že byli oba dva kandidáti schopni zmobilizovat své příznivce. Je zjevné, že Miloš Zeman zmobilizoval maximum možného. Z mého pohledu rozhodly televizní debaty. Myslím, že bylo chybou pana profesora Drahoše nejít do těch dvou prvních debat a dát prostor svému protikandidátovi. Já jsem samozřejmě rád, že Miloš Zeman vyhrál. Je třeba ale pogratulovat i panu profesoru Drahošovi, který získal velmi silnou podporu víceméně pravicových voličů.
Bude druhý mandát Miloše Zemana v něčem odlišný od toho prvního?
Pan prezident říká, že bude prezidentem umírněnějším. Já si myslím, že je čas na to, aby začali politici zemi spojovat a nevymezovali se proti sobě. Dělá to špatnou atmosféru ve společnosti a já doufám, že prezident přispěje k tomu smíření.
Už před pěti lety vyhrál Miloš Zeman s tezí, že chce být prezidentem všech a občany spojovat. Nyní vyhrál těsně ziskem 52 procent voličů. Spojoval tedy dostatečně?
Když se podíváte na vítězství pana Trumpa a na výsledky brexitu a mnohých dalších voleb v okolních státech, tak se bohužel ukazuje, že jednotlivé národy se rozdělily v poměru padesát ku padesáti a do budoucna to ukazuje ty příkopy, které se vykopaly. Je potřeba pokusit se je zasypat. V době ekonomického růstu je hledání rozporů špatné. Představte si, že by přišla krize a spory by se ještě vyostřily. To by mohlo znamenat ještě větší problémy ve společnosti. Doufám, že politici seberou rozum do hrsti a začnou se věnovat spojování občanů.
Zmiňujete rozpory ve společnosti. Byla podle vás kampaň mezi prvním a druhým kolem férová?
Já si myslím, že ta kampaň byla poměrně klidná. Byly tam některé billboardy, které sám pan prezident označil za nešťastné. Ale že by ta kampaň byla nějaká nevraživá, to si nemyslím. Když se podíváte na poslední debatu v Česká televizi, kterou sledoval poměrně velký počet lidí, ukazuje se, že je pan prezident smířlivější než pan Drahoš. Ten byl útočnější. Postoj pana prezidenta také mohl rozhodnout o tom, že lidé přišli podpořit jeho. Podle mě byla kampaň vedená v rámci možností fér play s nějakými malými odchylkami.
Měl by podle vás znovuzvolený prezident obměnit tým, který na Pražském hradě dnes má? Tedy například poradce Martina Nejedlého nebo kancléře Vratislava Mynáře?
Pan prezident vyhrál s tímto týmem volby a lidé ho zvolili i přesto, že média oba dva tyto pány dlouhodobě kritizují. Je na rozhodnutí pana prezidenta a na obou dvou, zda chtějí na Hradě pokračovat. Mně nepřísluší radit. Ten tým neznemožnil Zemanovo znovuzvolení.
