Mynář a Hrad vrací úder. Žalují Lásku a Rekonstrukci státu

Kancelář prezidenta republiky (KPR) podala trestní oznámení pro křivé obvinění na senátora Václava Lásku (SEN 21) a zástupce organizace Rekonstrukce státu. Sdělil to tiskový odbor Pražského hradu. Reaguje tak na kauzu údajného ovlivňování soudců kancléřem Vratislavem Mynářem. Kancléř čelil podezření, že se snažil s vědomím prezidenta Miloše Zemana ovlivnit soudce v kauzách důležitých pro Pražský hrad. Podle státního zástupce Mynářovo jednání nebylo trestné. Mynář se také podle týdeníku Euro dvakrát sešel s bývalým ministrem spravedlnosti Janem Kněžínkem (za ANO) kvůli sporu prezidenta s brněnským politikem Svatoplukem Bartíkem.

„Trestní oznámení bylo podáno na Mgr. Václava Lásku, osoby tvořící personální substrát platformy Rekonstrukce státu a neznámého pachatele pro spáchání trestných činů křivého obvinění, a to v kvalifikované podobě,“ uvedl advokát Marek Nespala, který KPR zastupuje. Pachatelé podle něj chtěli jako organizovaná skupina křivým obviněním poškodit Mynáře v zaměstnání i ve společnosti. Zároveň kauzu označil za „bezprecedentní útok na odpovědnou osobu organizační složky státu, vedoucího servisní organizace prezidenta republiky, a to pro a při výkonu jeho funkce zcela v souladu s právním řádem ČR“.

Láska minulý týden řekl, že si za svým trestním oznámením na Mynáře nadále stojí. Jako senátora ho chrání imunita. Pokud by policie požádala Senát o jeho vydání k trestnímu stíhání, vyzval by kolegy, aby ho zbavili imunity. I podle Rekonstrukce státu jednání Mynáře vykazovalo znaky trestného činu zasahování do nezávislosti soudu.

Státní zástupce Jan Lelek minulý týden oznámil, že neshledal setkání hradního kancléře se soudci jako trestná. Počínání kancléře ale Lelek označil za nestandardní a za vhodný nepovažuje ani postup soudců. Verdiktem potvrdil rozhodnutí Národní centrály proti organizovanému zločinu, která záležitost prověřovala. Centrála prověřovala podle dřívějších informací tři trestní oznámení na Mynáře, která se týkala možných zásahů do nezávislosti soudu. Policisté podle Lelka dospěli k závěru, že nejsou důvody k zahájení trestního řízení.

Mynář v minulosti přiznal, že v Zemanově zastoupení „konzultoval“ s více ústavními soudci prezidentovy výhrady ke služebnímu zákonu. Soudce kontaktoval i v jiných kauzách. Mynáře se už dříve zastal Zeman. Uvedl, že na schůzky se soudci ho vysílal sám a že Mynář nikoho neovlivňoval. Kancléř řekl, že cílem setkání bylo seznámit soudce s prezidentovými stanovisky.

Mynář podle Eura jednal rovněž s tehdejším ministrem spravedlnosti Kněžínkem kvůli sporu s Bartíkem. Bývalý radní Brna-středu za Žít Brno v roce 2017 napsal na facebooku, že Zeman má rakovinu a zbývá mu pár měsíců života, Hrad kvůli tomu podal trestní oznámení a žalobu na ochranu osobnosti. Mynář podle týdeníku požádal ministra, aby podal stížnost pro porušení zákona kvůli odložení trestního oznámení na Bartíka, což pak ministr skutečně udělal.

Kněžínek, který je nyní místopředsedou Legislativní rady vlády, Deníku N řekl, že se s kancléřem sešel, odmítl ale, že by na něj Hrad kvůli podání stížnosti jakkoli tlačil. Jeho rozhodnutí bylo podle něj nezávislé na přání prezidentské kanceláře. „Žádný nátlak na mě v této kauze vyvíjen nikým nebyl a i dnes bych se rozhodl stejně a stížnost bych podal,“ prohlásil Kněžínek.

V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.

Čtěte také: Mynářovy schůzky se soudci byly nestandardní, ale trestné ne, rozhodl žalobce