Lidé se z Horoměřic nebudou stěhovat, dokud se spor nevyřeší
Po jednání s Babišem
AKTUALIZOVÁNO
Reprofoto: Printscreen ČT24
Klienti zkrachovalého H-Systemu se do vyřešení soudního sporu nebudou muset vystěhovat ze svých domů v Horoměřicích. Podle jednoho z vyjednávajících, zlínského hejtmana Jiřího Čunka se na tom domluvili zástupci družstva Svatopluk se správcem konkurzní podstaty Josefem Monsportem. Obě strany se také shodly na tom, že během příštího měsíce najdou znalecký ústav, který by stanovil cenu nemovitostí.
Před panem premiérem pan Monsport řekl, že do vyřešení případu nebude nikoho z Horoměřic stěhovat. Rozhodnutí Nejvyššího soudu, že se do měsíce mají stěhovat, nebude uplatňovat,“ uvedl Čunek. Během srpna by se mělo bytové družstvo s Monsportem dohodnout na tom, jaký znalecký ústav, jakým způsobem a k jakému datu bude bytové domy a pozemky oceňovat.
Nejvyšší soud minulý týden nařídil do měsíce opustit domy, které si bývalí klienti H-Systemu vlastními prostředky dostavěli po zkrachování společnosti v roce 1997. Rozhodnutí se týká osmi domů a 60 rodin patřících pod družstvo Svatopluk. Čas na vystěhování dostali od soudu do 23. srpna.
Monsport novinářům řekl, že nikdy nezamýšlel v srpnu začít lidi vystěhovávat. „To je nesmysl. Já taková povaha nejsem. To, že se to nebude dít, není tím, že bych podlehl nějakému tlaku. Není moje povaha, abych někoho vyhazoval na dlažbu,“ konstatoval. Nyní se podle něj obě strany „dohodly, že se dohodnou“. Důležité podle něj bude i to, aby bylo zachováno solidní prostředí a strany na sebe veřejně neútočily.
Čunek řekl, že obě strany budou hledat znalecký ústav kvůli ocenění. Důležité je, aby zadavateli posudku byly obě strany. „Život je barevný. Teď bude to ocenění,“ odpověděl senátor a hejtman Zlínského kraje na dotaz, jak by měla vypadat dohoda, do které Monsport bude s vystěhováním čekat.
Monsport konstatoval, že společný posudek zajistí, že žádná ze stran ho nebude kritizovat. „Zadání je o tom, že se znovu nacení nemovitosti, které si kdysi Svatopluk vzal z té konkurzní podstaty. Shodli jsme se na tom, že zatím nepůjdeme do dražby,“ dodal. Posudek by měl hledat, jaká je obvyklá cena nemovitostí v roce 2018, ale i jaká byla v několika dřívějších termínech. Monsport podotkl, že o tom, která z cenových alternativ se bude případně realizovat, nakonec rozhodne věřitelský výbor.
Babiš novinářům řekl, že případ je komplikovaný, řeší se 20 let a nebude možné ho vyřešit rychle. „Myslím, že jsme našli dohodu na další postup. Důležité je, že těm lidem nehrozí vystěhování a že došlo k nějaké dohodě na postupu ohledně ocenění bytových jednotek a pozemku,“ uvedl Babiš.
Ministr spravedlnosti Jan Kněžínek (za ANO) ocenil, že se podařilo prolomit ledy. „Znalecký posudek se bude zabývat i tím, v jakém rozsahu zhodnotili nemovitosti jejich uživatelé a družstvo Svatopluk,“ uvedl. Zároveň připomněl, že poškozených je v kauze H-System podstatně více, přičemž zájmy jednotlivých stran se rozcházejí. „O co více se vybere z hlediska konkurzu, tak samozřejmě o to více připadne na všechny jednotlivé věřitele. To je asi podstata záležitosti,“ řekl ministr spravedlnosti.
Zástupce bytového družstva Svatopluk Martin Junek litoval, že ostatním věřitelům nevyšel na pondělním jednání vstříc hlavní věřitel. „Velmi jsem si sliboval, že firma Gomanold, reprezentovaná panem Petrem Pavlem, nám nějakým způsobem vyjde vstříc a třeba nebude trvat na monetizaci těch pohledávek, ale bylo tomu naopak. Firma stále trvá na tom, že chce získat z konkurzu co nejvíce peněz a my, klienti H-Systemu to budeme muset nějakým způsobem platit,“ uvedl.
H-System zkracoval před více než 20 lety
Společnost H-System uzavřela po založení v roce 1993 se stovkami zájemců smlouvy o výstavbě a převodu bytů a domků v okolí Prahy. Na podzim 1997 zkrachovala, dokončila jen 34 rodinných domů. Tisícovka lidí přišla po pádu H-Systemu o miliardu. Majoritní akcionář Petr Smetka si za vytunelování firmy odpykal 12 let ve vězení.
Stavební bytové družstvo Svatopluk založila část poškozených klientů v říjnu 1997 s cílem pokračovat ve výstavbě i za cenu dalších investic. Tehdejší správce konkurzní podstaty zkrachovalé firmy H-System Karel Kudláček jim to za určitých podmínek povolil. Jeho nástupce Monsport je ale později vyzval, aby nemovitosti vyklidili a umožnili prodej, z výtěžku měli být uspokojeni všichni klienti zkrachovalé firmy, tedy i ti, kteří H-Systemu zaplatili a po krachu nezískali ani hrubou stavbu ani pozemek.
Členové družstva vedou s Monsportem od roku 2000 spory, aby se vystěhovat nemuseli. V minulosti pražské soudy žalobu správce zamítly, mimo jiné pro rozpor s dobrými mravy. NS nyní dospěl k opačnému závěru.
