100 000 za urážku Milana Knížáka. "Stálo mi to za to," říká David Černý

Výtvarník David Černý musí zaplatit bývalému řediteli Národní galerie Milanu Knížákovi 100 000 korun za to, že jej urazil v dokumentu odvysílaném Českou televizí. Odvolací senát pražského vrchního soudu dnes potvrdil své původní rozhodnutí, které předtím po dovolání Černého zrušil Nejvyšší soud. Umělec má navíc Knížákovi uhradit i náklady soudního řízení ve výši 45 000 korun.

Rozsudek je pravomocný, Černého právník David Uhlíř však při odchodu ze soudní síně řekl novinářům, že v kauze pravděpodobně znovu podá dovolání. ,,Sto tisíc korun za to, že se při každém dalším soudním líčení celý národ dozví, komu ten výrok patřil, myslím, stojí,“ uvedl Černý, který se zasedání stejně jako Knížák neúčastnil.

Knížák se u soudů domáhal finančního zadostiučinění a omluvy za to, že ho Černý počátkem roku 2011 označil v televizním dokumentu Cena Jindřicha Chalupeckého za „nafoukaného, kriploidního č.....“. Podle Knížáka ho tím chtěl Černý úmyslně znevážit, a zasáhl tak do jeho práva na čest a důstojnost. Knížák po Černém žádal zaplacení 150 000 korun, po televizi pak půl milionu. 

Hrubý vulgarismus do kritiky nepatří

Právo na omluvu přiznal Knížákovi už předloni pražský městský soud, který dospěl k závěru, že hrubý vulgarismus do oprávněné kritiky nepatří a že použití obdobných výrazů by omlouvala pouze velmi vyhrocená situace. Zároveň tehdy nepravomocně rozhodl, že omluva bude pro Knížáka dostatečným zadostiučiněním. Zdůvodnil to mimo jiné tím, že vulgární výrok zazněl v dokumentu, na nějž se dívala pouze specializovaná skupina lidí, kteří oba muže znají a vědí, jaké mají vzájemné vztahy.

Odvolací senát vrchního soudu však následně Knížákovi uznal i právo na odškodné s tím, že došlo k intenzivnímu zásahu do jeho osobnostních práv. Tento právní názor dnes zopakoval. ,,Použité hrubé výrazy jsou způsobilé objektivně zasáhnout do osobnostních práv, přičemž tento zásah je značně intenzivní. Omluva tak není postačující,“ odůvodnila dnešní verdikt předsedkyně odvolacího senátu Dagmar Javůrková.

Ani Knížák se k Černému nechoval uctivě

Javůrková také připustila, že i Knížák se v minulosti k osobě Černého vyjadřoval neuctivě a někdy i hrubě. ,,Přihlédli jsme i k tomu, co bylo v neprospěch žalobce (Knížáka). Jinak by přiznané zadostiučinění zřejmě bylo podstatně vyšší,“ dodala.

Spory mezi Černým a Knížákem trvají už dlouho. V roce 2000 odmítl Černý převzít cenu Jindřicha Chalupeckého v Národní galerii do doby, dokud Knížák neodejde z jejího vedení. Knížák ho nechal po sporu o instalaci jeho díla vyvést a ocenění Černému následně předal prezident Václav Havel na chodníku před Veletržním palácem. Právě při vysvětlování této situace použil Černý v televizním dokumentu své vulgární přirovnání.