Finanční úřad podal stížnost proti odložení vyšetřování reklamní větve Čapího hnízda

Specializovaný finanční úřad podal stížnost proti rozhodnutí policie, kterým na začátku března odložila takzvanou reklamní větev kauzy Čapí hnízdo. Důvodem je, že nedostal dostatečný čas na prostudování spisu, uvedl dnes server Seznam Zprávy. V případu policie prověřovala podezření na údajné daňové úniky u plateb od firem z holdingu Agrofert za reklamu kongresovému areálu Čapí hnízdo. Na počátku března věc odložila, protože nebylo prokázáno podezření z trestného činu.

"Stížnost byla skutečně Specializovaným finančním úřadem podána," řekl Seznam Zprávám mluvčí finanční správy Tomáš Weiss. "Specializovaný finanční úřad se k tomuto kroku rozhodl z důvodu velmi krátké zákonné lhůty v délce tří dnů, ve které není možné prostudovat spis čítající stovky stran," doplnil mluvčí.

Rozhodnutí policie o odložení nyní přezkoumává dozorující žalobce. Pokud budou mít policejní závěry dostatečný podklad v nashromážděných důkazech, akceptuje je, v opačném případě může rozhodnutí zrušit a dát policistům další pokyny, uvedl už dříve mluvčí pražského městského státního zastupitelství Aleš Cimbala.

V reklamní větvi případu se policisté podle dřívějších informací zabývali podezřením, že suma 272 milionů korun v letech 2010 až 2013 od firem z Agrofertu ve skutečnosti nešla na reklamu, ale pomáhala Čapímu hnízdu splácet úvěr a holdingu Agrofert snížit si daně. Platby za reklamu byly podle podezření buď fiktivní, nebo předražené.

Policie už případ jednou odložila. V červnu 2022 konstatovala, že z důkazů vyplynulo, že reklamní spoty, audiovizuální produkce či propagační materiál skutečně vznikly. Její rozhodnutí následně potvrdilo i Městské státní zastupitelství v Praze, vrchní státní zastupitelství ale usnesení zrušilo. Policisté tak museli věc dále prověřovat.

Agrofert patří do svěřenských fondů předsedy hnutí ANO a bývalého premiéra Andreje Babiše. Babiš v současnosti čelí v souvislosti s Čapím hnízdem obžalobě z pomoci k dotačnímu podvodu. Státní zástupce v této větvi kauzy tvrdí, že Babiš spolu se svojí někdejší poradkyni Janou Nagyovou zajistili vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu tak, aby zdánlivě splňovala podmínky pro získání padesátimilionové dotace pro malé a střední podniky. Oba vinu dlouhodobě odmítají.

Soud oba obžalované nedávno podruhé osvobodil, rozhodnutí zatím není pravomocné. Státní zástupce i advokáti Babiše a Nagyové si ponechali lhůtu pro případné odvolání.