V NATO zůstat, eutanazii podpořit. Nejedu 100% podle stranických not, říká mladá kandidátka SPD

Jak ruský prezident Vladimir Putin, tak izraelský premiér Benjamin Netanjahu podle mladé kandidátky SPD do sněmovny Olgy Tietz porušili mezinárodní právo a je proto možné je označit za válečné zločince. Šestka na kandidátce SPD v Praze a třiadvacetiletá studentka mezinárodních vztahů to řekla v rozhovoru v rámci seriálu deníku Echo24 Hlasy nové generace. Dále hovořila o tom, že na rozdíl od jiných českých politiků dosud nesundala červenou trumpovskou čepici, i když je Donald Trump podle ní ve svých postojích trochu schizofrenní. Dále vyjádřila svůj postoj k migraci, EU, ale také přiznává, že by v některým případech podpořila zavedení eutanazie.

Co vás motivovalo ke vstupu do politiky?

Ke vstupu do politiky mě inspiroval můj táta, který se vždycky hodně zajímal o politiku a když jsem byla malá, tak jsem sledovala situaci na Ukrajině. Moc jsem tomu nerozuměla. Do Česka jsme se přestěhovali, když mi bylo 10 let, tedy v roce 2012. Na Ukrajině začala být nestabilní situace a moji rodiče jsou zubaři, takže si chtěli otevřít něco svého, což byla na Ukrajině hodně náročné. Zároveň chtěli, abych studovala v Evropě, v Schengenském prostoru, v Evropské unii, abych mohla cestovat a tak dále. Původně jsem studovala střední školu zaměřenou na reklamní fotografii a okolo 16 let mě začala přitahovat politika, začala jsem více sledovat zprávy, číst sociologickou literaturu a cítila jsem, že se chci také nějak podílet na tom, aby se věci měnily. A v osmnácti jsem pak skončila v SPD, i když jsem původně chtěla jít do Trikolory, ale to byla malinká strana. I když jsem tam měla pár kamarádů, tak jsem se přidala ke SPD, kde se dává větší důraz na tradiční rodinu a na sociální aspekty, zatímco Trikolora je více pravicová.

Jaká byla vaše cesta na pražskou kandidátku do sněmovny?

Nejdříve jsem v SPD byla trochu jako kůl v plotě, okoukávala jsem se. Byla jsem v naší pražské buňce vůbec nejmladší a pak jsem se poznala s předsedou pražské organizace a ptala jsem se ho, jestli nemůžu nějak pomoci, roznášet letáčky a tak, protože jsem měla hodně volného času, protože začínala doba covidu a já jsem stejně chodila ven. Tak mě trochu zaúkolovali a já jsem se snažila přispívat vším, čím jsem mohla. Tím jsem pak poznala i starší kolegy, včetně našich poslanců a všichni byli moc milí. O SPD se říkalo, že je to xenofobní strana, ale mě překvapilo, že se mě ptali na můj přízvuk a odkud jsem, tak jsem říkala, že jsem z Kyjeva a vyprávěla jsem jim svůj příběh. A nikdy jejich reakce nebyla negativní, nikdo se ke mně neotočil zády. Pak jsme měli pražský sněm, kde jsem řekla, že se chci podílet více a členové mě zvolili místopředsedkyní v Praze. Chtěla jsem se podílet na politice, ale pořád zůstávat ve stínu, i když se mě ptali, jestli nechci víc vidět. Vloni mě pozvali do televize, protože kolega nemohl a tak začala moje veřejná kariéra. Měla jsem hodně komplexů zpočátku, ale myslím, že jsem se hodně zlepšila a hodně mě to ten poslední rok posílilo.

Vám nevadí ta ostrá rétorika SPD a Tomia Okamury namířená proti vašim krajanům?

Sama znám spoustu lidí z Ukrajiny, kteří zde žijí už delší dobu. A z SPD nebyla žádná zášť ani ke mně, ani k těmto pracujícím Ukrajincům. Mám spoustu známých Ukrajinců tady v i Německu, kteří prchali už dříve, po roce 2014 a ti říkají, že bohužel někteří Ukrajinci, respektive uprchlíci, se tady nechovají slušně, porušují zákony a já nebudu bránit někoho jen proto, že je Ukrajinec, když dělá bordel. Tito lidé pak hází špatné světlo na všechny Ukrajince, což mě hrozně mrzí. Já chápu naštvání Čechů, že jsou z Ukrajiny unavení. Já jsem ale proti jakémukoliv násilí. K té rétorice SPD: Když je člověk v nějaké straně, tak nemusí být stoprocentně jet podle stranických not a nezodpovídá za to, co říkají ostatní poslanci. S něčím nemusím souhlasit, třeba že na Ukrajině jsou fašisti a že se na to dává takový důraz. Já nic takového nevím, protože jsem Ukrajinu opustila jako dítě. Navíc i v Rusku je dost podobný problém.

V těchto volbách se nezdá, že by SPD v kampani až tolik pracovala s arabskou či africkou migrací. Zároveň ale policie navrhla obžalovat Tomia Okamuru za váš protiimigrantský plakát. Jak se v současné době k migraci tohoto typu stavíte?

Můj postoj k tomu byl vždycky negativní. I když jsem se narodila na Ukrajině, tak mám francouzské a německé kořeny a vždycky jsem říkala, že jsem Evropanka. Nikoliv ve smyslu euroobčanství, ale ctím svou sounáležitost s tímto kontinentem a naší kulturou. A když sem přichází lidé z jiných kultur, tak je hrozně těžké je integrovat. Já jsem se v Česku hned začala bavit s Čechy, v Žatci jsem neměla nikoho z Ukrajiny. To, co se děje ve Francii a Německu, mě začíná děsit, protože já tam jezdím často a jako mladá žena se tam necítím bezpečně. Nejsem takový člověk, co by se bál, ale zažila jsem zkušenost, kdy se mě jeden člověk muslimského vzezření pokusil znásilnit. Já jsem se ubránila díky teleskopu, i když je v Německu zakázán a chápu, že jiný člověk by se třeba neubránil. Tohle mě děsí, že se ti lidé nedokážou integrovat a ani naše ekonomika na ně není připravená.

Váš zážitek mě mrzí. Vnímáte ale zároveň, že tyto případy jsou spíše výjimečné a že většině uprchlíků se integrovat daří? Pracují, chodí do školy, podporují ekonomiku a i pro demografii při klesající porodnosti mohou být důležití… Nepřináší tedy více výhod než nevýhod?

Já vidím, jak vznikají ghetta a paralelní komunity ve velkých německých městech, v Düsseldorfu v západním Německu už mají názvy ulic v němčině a v arabštině. Dochází k výměně, protože evropská porodnost klesá a porodnost imigrantů z Afriky a z muslimských zemí je vysoká. Vytváří se tedy úplně oddělené komunity, staví se nové mešity místo kostelů. Já nejsem věřící, ale respektuji evropskou kulturu a opravdu migraci nemohu vnímat pozitivně. To je můj názor.

Zmínila jste, že vaši rodiče chtěli, abyste studovala v Schengenském prostoru a v EU. Vnímáte výhody, které EU nabízí, nebo byste byla pro vystoupení z EU? Jak byste hlasovala v případném referendu?

Kdyby bylo referendum, tak já bych byla pro vystoupení z EU, ale dala bych na výběr občanům. EU je nyní úplně něco jiného, než byla původně. Za posledních deset let proběhla migrační krize, Green Deal, máme nový migrační pakt a i ta zelená opatření přitvrzují. Já jsem dva roky pracovala jako asistentka v Evropském parlamentu, respektive byla jsem tady v Česku, ale prostředí jsem poznala a vím, jak ideologicky tam politika funguje, jak rozhoduje Evropská komise a jak to tam probíhá. Tím, že to znám zevnitř, tak bych byla pro vystoupení, ale zůstala bych v Schengenském prostoru, svoboda cestování je super. Zároveň mi nevadí žádat o vízum do USA, není to až taková překážka. Podporuji vnější ochranu hranic Schengenského prostoru.

A jak by to mělo fungovat, kdyby byla Česká republika ostrovem obklopeným státy, které jsou v EU? Na mysli mám především ekonomickou situaci.

Mohli bychom fungovat třeba jako Norsko, i když samozřejmě nemáme takové nerostné bohatství…

A obecně nejsme zdaleka tak ekonomicky silní…

Jasně, nejsme. Proto si myslím, že by bylo potřeba podporovat ekonomiku tady u nás, podporovat národní výrobu, podporovat export českých potravin. A EU hodně omezuje české zemědělství. Kdybychom byli soběstační v této oblasti, potraviny by byly levnější, lidem by zbývalo více peněz, ekonomika by se stabilizovala. Ale chtělo by to samozřejmě čas. Nikdo nevíme, co by výstup z EU udělal s českou ekonomikou, to jsou všechno jen takové moje domněnky a já nejsem ekonom, nerozumím tomu tak dobře.

A jak se stavíte ke členství v NATO?

Já bych nyní hlasovala pro setrvání v NATO, ale kdyby bylo referendum a většina obyvatel by byla pro vystoupení a respektovala bych to. Mohli bychom fungovat po vzoru Rakouska, které ale zároveň nezvládlo migraci, ve školách už je ve Vídni více arabských dětí než Vídeňáků. Média píší o tom, jak probíhá šikana ve školách a celkově to tam nevypadá moc dobře, ale Rakousko by ve smyslu existence bez členství v NATO mohlo být naším vzorem.

Jak na vás působí Donald Trump, který je teď ve funkci zhruba půl roku?

Já jsem mu hodně fandila, dělala jsem i takovou mini-americkou party u sebe doma s kamarády. I dodnes nosím červenou MAGA čepici, nesundala jsem ji na rozdíl od některých jiných politiků. Fandila jsem mu, protože se prezentoval jako prezident míru. Jsem ráda, že se snaží dostat Ukrajinu a Rusko k nějaké formě dialogu. Vím, že se mu spousta lidí smálo, že to za 24 hodin ukončí. Trump má takovou nadnesenou rétoriku. On je takový svérázný. Podporují, že odstoupil od Pařížské klimatické dohody, že řeší nelegální migraci. To jsou věci, kterými se můžeme inspirovat. Cla chápu, protože on se snaží chránit svou zemi. Já jsem ho viděla asi 10 metrů od sebe, měl dobrý vibe. Jediná věc, co mě zklamala, byl útok na Írán. Měl být prezidentem míru a věřila jsem, že dostane i Izrael a Palestinu k nějakému dialogu a ten Írán mě zamrzel.

Na plakátu s „chirurgy z dovozu“ měla být opravdová fotka

Nejste jako SPD v postoji k NATO a k Donaldu Trumpovi trochu schizofrenní? Je to přece právě on, kdo protlačil pět procent HDP na obranu, což vy odmítáte. Jak byste přistupovali, kdybyste byli ve vládě, k tomuto požadavku?

Většina evropských států nedává ani ta dvě procenta. Já říkám, že chápu Trumpovu perspektivu, proč on to dělá. Ať už jde o zmíněná cla, ale i tu obranu. Z naší perspektivy si nemyslím, že jsou reálná ani dvě procenta, protože bychom museli kupovat pomalu letadlové lodě, aby byly zakotvené v Hamburku a další věci, co armáda nepotřebuje. Já jsem pro silnou armádu, ale být vazalem někoho nechceme a zase se vracíme k otázce soběstačnosti.

Takhle byste to Donaldu Trumpovi řekli, kdybyste byli ve vládě?

Kdybych jela zase na CPAC a měla možnost s ním mluvit, tak bych mu řekla: Pane prezidente, můžeme si promluvit o výdajích na obranu České republiky? To je takový malý státeček… (smích). Na vládní úrovni bych to samozřejmě nerozhodovala já. On má přehnanou rétoriku…

Takže si myslíte, že těch pět procent nebude vymáhat?

Uvidíme, ale já si zatím myslím, že ne. Ale nevíme, co bude zítra, protože u Trumpa člověk neví, s čím zase přijde. Je taky trochu takový schizofrenní. Ne nemocný, ale mění názory, občas ustoupí, občas přitvrdí, je to jeho politika a politika jeho administrativy.

Zmínila jste, že se mu konflikt na Ukrajině nepodařilo vyřešit do 24 hodin. Jak by měla podle vás ideálně válka skončit?

Určitě mírovou dohodou. Já jsem natočila video, ve kterém jsem vyjádřila podporu lidem, kteří nyní protestují proti prezidentu Zelenskému. Já válku nepodporuji, řekla jsem jasně, že je to bratrovražedná válka, je spousta smíšených manželství, mnoho Ukrajinců má ruské kořeny a naopak. To rozeštvávání bylo podle mě na obou stranách. Když čtu komentáře na sociálních sítích, kde se jedni hádají s druhými, tak mě to mrzí. Možná to bude trvat sto let, než se obě strany dostanou k nějakému normálnímu dialogu, ale demonstrace na Ukrajině podporuji a podporuji i to, aby měli jinou vládu. Nemyslím teď proruskou vládu, ale aby o míru nejednal prezident Zelenskyj, ale nějaký jeho zástupce, se kterým bude vyjednávat Putin. Já nepodporuji Putina a ruskou agresi, protože to opravdu považuji za agresi. Ale nevidím v tom konfliktu žádného vítěze, jen utrpení těch lidí. Zatím nevím, jak by to mohlo skončit, já tam dlouho nežiji, tak bych se ptala lidí na ukrajinských ulicích, co chtějí oni. Jestli chtějí mír, jestli jsou ochotni ustoupit v otázce nějaké části území, jestli chtějí změnu vlády a tak dále.

Trump vás zklamal útokem na Írán. Jak celkově hodnotíte konflikt na Blízkém východě?

Ten konflikt tam trvá od počátku věků a Izrael porušoval mezinárodní závazky OSN. Já nepodporuji ani jednu stranu a myslím si, že je to další konflikt, do kterého by se Česká republika neměla úplně zamotávat. A vadí mi jednostranná podpora Izraele a vadila by mi i jednostranná podpora Palestiny. Česká diplomacie nadržuje jedné straně, ale přitom si myslím, že má hájit hlavně české zájmy. Takže bych od toho dala ruce pryč a tlačila bych je k míru, což ale není v naší kompetenci, to je v kompetenci USA. Takhle se prodlužuje utrpení lidé v Gaze, které já absolutně odmítám.

Jsou tedy podle vás Benjamin Nentanjahu a Vladimir Putin váleční zločinci?

Na mě není to rozsoudit, to musí posoudit soud v Haagu. Ale mezinárodní právo porušili oba, takže podle mě ano.

Vraťme se do Česka. Čemu byste se chtěla věnovat, pokud byste byla zvolena poslankyní?

Prorodinné politice. To je moje téma číslo 1. Jsem mladá žena, sama chci rodinu. Chtěla bych se věnovat tomu, aby mladé rodiny měly stabilitu. S tím souvisí psychické problémy mládeže, která hledá stabilitu a ta tu není. Často i kdyby pracovali oba rodiče, tak si nemohou dítě dovolit. To je komplexní socioekonomický problém. Je zásadní, aby mladí lidé dosáhli na bydlení a aby nebylo dítě luxus a mohli si ho dovolit i mladé lidí. Já jsem zároveň feministka v tom smyslu, že podporuji ženství a ženskou přirozenost a myslím si, že bych mohla nějaké lidi v tomto smyslu inspirovat.

Jaká konkrétní opatření byste navrhovala, aby se zvýšila porodnost?

Určitě zvýšení rodičovského příspěvku, konec spekulantů s byty. Musí to vycházet z ekonomiky. Chtěla bych, aby nadnárodní korporace, které tady v Česku jsou, platily daně u nás. Tyto peníze bychom mohli dát matkám, ženám v době rodičovské dovolené. V Německu jsou hodně vysoké příspěvky na dítě a čím více jich žena má, tím jsou vyšší. Myslím si, že ta peněžní motivace je to, co nejvíce k těm lidem promluví. Inspiraci bych brala u Němců, kteří mají samozřejmě jinou ekonomickou situaci a částky by byly jiné, ale stupňování porodného bych chtěla prosadit. Zároveň bych byla ráda, aby se zvedly platy, omezila bych činnost neziskových organizací, jako to udělal prezident Trump, dávat méně peněz nepracujícím a tím pádem by zbylo více pro ty pracující. Dále by bylo dobré stavět družstevní byty, protože bydlení je i pro mě v Praze těžké sehnat.

Jaké faktory vlastně podle vás způsobují nízkou porodnost v Česku?

Určitě je za tím i změna životního stylu. Ženy jsou emancipované, což je fajn. Já jako feministka podporuji, že ženy nemají jen stát u plotny. Ale když se žena drápe v tom kariérním žebříčku, tak stejně nikdy nedosáhne tam, kam muž, nebude mít stejnou mzdu a ve 40 si uvědomí, že chtějí dítě. Pak chodí na umělé oplodnění, vyhodí za to strašně peněz, protože se hnaly za kariérou. Navíc máme mentalitu, že mají pracovat oba rodiče. Řeknu to možná trochu radikálně, ale tohle já nepovažuji za správné. Z jedné výplaty třeba toho muže by měla vyžít celá rodina. To teď není možné, nejde jen o byty, ale třeba plínky u nás stojí více než v Německu. Máme také i takovou potratovou mentalitu. Mladí lidé jsou ovlivněni ideologií, že děti jsou špatné z ekologického pohledu, zničí jim tělo, život, kariéru… Ale dřív nebo později se v ženě probudí mateřský pud. Ale musíme vytvořit podmínky, aby bylo možné mít dítě už třeba ve 25.

Podobně skloňované téma je manželství pro všechny. To byste podpořila?

Ne. Myslím si, že manželství je svazek biologického muže a ženy. Já nejsem věřící, ale vnímám, že jde o posvátný svazek a myslím si, že LGBT komunita má dostatek práv a spousta leseb a gayů, jako třeba Martin Hranáč se už od ní distancují. I pro ně to začíná být moc, stupňují se požadavky, chtějí zavést pedofilii a zoofilii, že to je snad nějaká součást přirozenosti. Když si dospělý a svéprávný člověk dělá ve své ložnici cokoliv chce, s kým chce, v jakémkoliv množství, ale když se to hojně propaguje a láká to i třeba děti, které nemají ještě vyvinutou psychiku, tak to mi přijde špatně. Na mladé lidi působí spousta vjemů, seznamky, porno a tak dále. A pokud člověk v takhle mladém věku přijde s tím, že si chce změnit pohlaví, tak si myslím, že toho pak může litovat. Mnoho mladých lidí mává duhovými vlajkami, protože chtějí patřit k nějaké komunitě.

Ten argument, že když někdo má stejné povinnosti, platí stejné daně a tak dále, tak by měl mít stejná práva, neuznáváte?

Já vnímám to, že lidé s dětmi by měli mít snížené daně, to jsem zapomněla zmínit. Ale jsem proti adopcím homosexuály, protože si myslím, že děti potřebují mámu a tátu. Nejen kvůli šikaně ve škole, ale kvůli přirozenosti…

A není už trochu jiná doba, že by děti nemusely být šikovány kvůli homosexuálním rodičům?

Já jsem taky byla šikanovaná, ačkoliv mám mámu i tátu. Třeba to není důvodem k šikaně, to by bylo fajn, já nikomu šikanu nepřeji. Ale hrozně jsme se odklonili od lidské přirozenosti, že jsme se nějak narodili a stále máme nějaké pudy. Ačkoliv máme technologie a tak dále, tak máme v sobě lidskou přirozenost, která musí zvítězit. Neříkám, že tady máme běhat nahatí, ale návrat k přirozenosti je zásadní.

Ale homosexualita přece není proti lidské přirozenosti, ne?

U nějakého procenta určitě ne. Neříkám, že se takoví lidé nerodí, ale mluvila jsem o těch, kteří se stanou homosexuály vlivem nějaké propagandy, jsou ovlivnění sociálními sítěmi a tak dále. Ale já opravdu proti gayům a lesbám nic nemám.

Nedávno se opět hlasitě otevřelo téma eutanazie. Jaký je váš názor na ni? Povolila byste ji od 14 let?

Opět je to téma, u kterého se trochu odkláním od politiky celé SPD. Já bych ve sněmovně návrh na eutanazii od 14 let nepodpořila, ale obecně eutanazii považuji pro některé těžce nemocné lidi jako vysvobození, když je to utrpení nejen pro ně, ale pro celou rodinu a on sám se rozhodne, že nechce trpět a už nemůže takhle žít, tak by měl mít možnost důstojně odejít. Ale třeba v Nizozemsku vidíme, že dochází ke zneužívání. Já třeba vůbec nezlehčuji depresi, jako další prioritu bych chtěla rozšířit počty psychologů a psychiatrů, ale je to problém, který se dá řešit a je důležitější těmto lidem pomoci jinak, než jim umožnit se zabít. Celkově by se tedy eutanazie musela velmi dobře právně ošetřit.

Každý rok od covidu máme v Česku deficit kolem čtvrt bilionu. Do toho přijdou zmíněné zvýšené výdaje na obranu, Dukovany a další projekty. Lze to vše ufinancovat bez zvýšení daní?

Myslím si, že ano. Zmínila jsem odvody mezinárodních korporátů, které by měly platit u nás, nikoliv v daňových rájích, aby peníze zůstávaly u nás. Musí se přehodnotit systém podpory občanů, kteří nepracují. Já nejsem proti těm lidem, ale proti nastavení toho systému. Dále zmínění spekulanti s byty, solární baroni a tak dále. To jsou všechno věci, na které když se člověk podívá, tak tam by mohlo dojít ke změnám a deficit by nemusel být tak velký. Lidi chudnou, za svou výplatu si mohou dovolit méně. Já jsem veganka a kupuji v Německu veganské potraviny, které tam jsou výrazně levnější, stejně jako třeba dámské potřeby. Celkově bych asi škrtala po vzoru Trumpa.

Německé platy po vzoru premiéra Fialy ale asi slíbit nelze, že?

Samozřejmě by to bylo krásné, ale slibovat to nebudu a nemyslím si, že by to bylo reálné.

Podle průzkumů se zatím zdá, že byste mohli skládat vládu s hnutím ANO a zřejmě ještě s jedním partnerem s tím, že nejsilnější by bylo právě ANO. Je pro vás jednání s hnutím ANO jediná varianta a jak se vám obecně líbí politika Andreje Babiš?

Já jeho politiku vnímám dost neutrálně, ale osobně si myslím, že je to pro nás nejbližší partner, protože my nechceme vládnout s nikým z vládní koalice. Zároveň nevíme, kolik procent dostanou Motoristé sobě a Stačilo!. Já osobně bych se Stačilo! nespolupracovala, protože jsem více pravicově zaměřený člověk.

Čili blíže máte k Motoristům?

Teoreticky ano, mám tam spoustu kamarádů, ale je tam spousta rozepří, přes které nejede vlak. Hnutí ANO pro mě zůstává nejbližším partnerem, změnilo rétoriku vůči migraci i vůči EU, Green Dealu. Je to trochu kam vítr, tam plášť. Každá strana je ale za mě populistická, protože jinak nezíská hlasy. A Andrej Babiš mi připadá jako sympaťák. Já neřeším jeho kauzy, ani tolik jako člověka, ale myslím si, že tu politiku dělá dobře, je v ní už dost otřelý. Už to není jen o panu Babišovi, ale třeba i Aleně Schillerové, Karlu Havlíčkovi a dalších lidech, vnímám, že je ANO více strukturované a jsou to lidé, se kterými se dá bavit, dokážeme najít shodu a jsem za to ráda, protože by to pro nás byl stabilní partner.

Zároveň ale Karel Havlíček mluví o tom, že referendum o vystoupení z NATO a EU je červená čára, za kterou s nikým ANO nepůjde. To vám nevadí?

Vím, že to říkají. Je tam více aspektů, na kterých se neshodneme. Ale nemůžeme zatím půlit medvěda, který běhá po lese. O tom bych nevyjednávala já, ale vedení SPD. Po volbách určitě dojde k nějakým kompromisům, ale my nechceme z žádných našich požadavků ustupovat.

Po volbách se obnoví imunita jak Andreje Babiše, tak Tomia Okamury. Hlasovala byste pro jejich opětovné vydání k trestnímu stíhání?

Samozřejmě, že ne. Já to absolutně nepodporuji. V případě Tomia Okamury jsem byla opatrná a nechtěla jsem to nazývat přímo politickým procesem, byť mi to tak připadá. Já jsem komunismus nezažila, historii ale znám hodně dobře a slyšela jsem, že Češi mají čuch na to, když přichází totalita. Neříkám, že teď se blíží totalita, ale dochází k omezování svobody slova. Když lidé říkají, že je super, že budou Tomia trestat, tak jak si mohou být jistí, že příště nebudou trestáni oni, třeba za nějaký svůj komentář na X? Já bych vydání určitě nepodpořila…

Ani u Andreje Babiše Babiše?

Ani u jednoho. Přijde mi to dost vyhrocený, možná nám to v kampani trochu pomohlo, ale žádný člověk by nechtěl jít do vězení na tři roky. Ani na rok. Nepodpořila bych to, celý ten proces vnímám negativně a je mi z toho smutno.

Když se zpětně podíváte na ten plakát s „chirurgy z dovozu“, měl vypadat tak, jak nakonec vypadal?

Ne. Měla tam být opravdová fotka ze západního Německa, nemělo to být generované umělou inteligencí, mohla by tam být koláž ze stovek fotek. Byl tam napsaný vzkaz “Stop migračnímu paktu EU”, pan Okamura to zmiňuje v každé debatě. Bavila jsem se o tom s kolegy z Evropského parlamentu z naší frakce ESN a nikdo ten postup policie nechápe. Ani třeba Němci, kde je ten systém ještě tvrdší a rozvědka po AfD jde hodně, tomu nerozumí a kroutí si prstem u spánku a říkali, jak je možné, že za to někdo chce někoho trestat.