Lepidlo na populistické dárky a devadesátkový bordýlek. Stanjura a Schillerová se střetli o EET
STANJURA VS. SCHILLEROVÁ
Hnutí ANO předpokládá, že své deficity přes 200 miliard korun a populistické dárky každému, kdo může volit, zalepí Elektronickou evidencí tržeb (EET). Řekl to tento týden ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) s tím, „blouznění o EET“ rozbila i Evropská komise. Šéfka poslanců ANO Alena Schillerová reagovala, že hnutí chce rovné podnikatelské prostředí, zatímco ODS chce „devadesátkový bordýlek“.
Hnutí ANO avizuje, že po vstupu do vlády opět zavede EET, jejíž zrušení považuje za zásadní chybu. „Jasná fakta potvrzují, že jen počet registrací k DPH po zavedení EET vzrostl o 44 tisíc. A obráceně, po jeho zrušení klesl na 20 ročně,“ uvedla Schillerová. Podle ní by měl být vytvořen moderní systém EET 2.0, který by byl jednodušší a dlouhodobě udržitelný. „Jdeme tím směrem, aby k EET 2.0 nebylo potřeba tiskárny, nákladů na software a dokonce by se mohlo obejít i bez stálého připojení k internetu,“ sdělila už dříve Alena Schillerová pro Echo24.
Současný ministr financí nicméně ambici znovu zavést EET ostře kritizuje. „Riziko díry za 300 miliard v důchodovém systému, deficity přes 200 miliard korun, populistické dárky každému, kdo může volit – to vše hnutí ANO ‚zalepí‘ novým EET. Ignoruje fakt již osmdesátiprocentního podílu bezhotovostních plateb v české ekonomice, nové náklady na straně státu a podnikatelů i problematickou vynutitelnost evidence u malých mobilních živnostníků,“ uvedl Stanjura na síti X.
ECHO PORADA: Nad pravdami Pavla, Fialy a Babiše. Bude hůř? Bude líp? Nebo bude skibidi?
„Blouznění o všespásném EET rozbila i Evropská komise tím, že neexistuje rovnice mezi zavedením EET a lepším výběrem daní. Bohužel je tahle chiméra nekonečných příjmů do veřejných rozpočtů z EET jediným konkrétním návrhem, které populisté z ANO pro Česko přináší,“ dodal Stanjura.
Schillerová reagovala na jeho výroky s tím, že na EET se se Stanjurou neshodne. „My daně vybíráme – vám loni uteklo jen na DPH 24 miliard korun. My daně snižujeme – vy jste je zvýšil nejvíc od vzniku ČR. My chceme rovné podnikatelské prostředí – vy devadesátkový bordýlek. My chceme dát zaměstnancům vyšší mzdy, lepší přístup k hypotékám i zabezpečení na důchod – vy preferujete výplaty v cashi na dřevo z nepřiznaných tržeb,“ uvedla Schillerová.
ROZHOVOR: Ve Vietnamu je to teď velmi tvrdé, říká vězněný disident
„A stále vám opakuji, že to fakt není jen o EET, na jehož křivé kritice jste se s premiérem Petrem Fialou politicky ‚udělal‘. A že jeho zrušení byla chyba, už vám kromě obou nejcitovanějších českých ekonomů, předsedy Národní rozpočtové rady Mojmíra Hampla, ekonomického poradce prezidenta Davida Marka nebo NKÚ, opakovaně přiznala i vámi jmenovaná šéfka Generálního finančního ředitelství (Simona Hornochová),“ dodala Schillerová.
Podnikatelská veřejnost je v názorech na EET rozdělená. Kupříkladu Gorjan Lazarov, ředitel sítě OREA Hotels & Resorts, považuje zrušení EET za krok zpět. „Pozorujeme nárůst počtu podniků, které hledají vlastní cesty, jak optimalizovat daňové povinnosti. Tento krok znevýhodňuje poctivé firmy a rozšiřuje možnosti, jak snížit daně,“ uvedl Lazarov.
Na druhé straně Radomil Bábek, šéf Podnikatelských odborů, označil zrušení EET za osvobozující krok. „Podnikatel EET má jistotu, že ho nebude šmírovat nějaký úředník z Pardubic,“ řekl Bábek dříve deníku Echo24. Podle něj byla EET pro podnikatele šikanou.
Jednoznačně se pak ale vymezila Hospodářská komora, tedy největší asociace zastupující české firmy. Podle tajemníka HK ČR Ladislava Minčiče byla povinná EET z hlediska systémového přístupu ke snižování daňových úniků diskutabilním nástrojem a přispěla k polarizaci společnosti.
Pocit duše po katastrofě. Povodní teprve všechno začíná
ESEJ VÁCLAVA CÍLKA