Kolik peněz získal Blažek pro stát skrze bitcoiny? Odpověď má v rukou paradoxně i Jiřikovský

Stát bude mít znovu v držení bitcoiny, které pro něj získal exministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS), což ho stálo nejen ministerské křeslo, ale zřejmě i politickou budoucnost. Kryptoměna se státu vrátila po – ve středu oznámené – dohodě se zástupci dražitelů, kterým je stát nesprávně prodal. Kdy bude stát moci s pokladem sestávajícím z jedniček a nul nakládat?

Pochybení státu při dražbách darem získaných bitcoinů spočívalo v tom, že zájemcům zatajil původ kryptoměny, která může pocházet z trestné činnosti. Takové podezření strmě stoupá ve chvíli, když vezmeme v potaz, že Tomáš Jiřikovský si již odpykal trest za obchod s drogami, což se týkalo virtuálního tržiště, kde se platilo právě bitcoinem. Dražitelům, kteří zaplatili, ale nic neobdrželi, vrátí stát peníze a kurzový rozdíl. Neprovedené transakce se zruší a v třetím případě, u již provedených transakcí, ponechá stát dražitelům bitcoiny.

Problematické je, že stát nyní s kryptoměnou nebude moci nakládat. Jak oznámila policie, bitcoiny na účtu ministerstva zajistila. Nyní se musí zkoumat a jednoznačně potvrdit, zda je jejich původ nelegální. „To může trvat velmi dlouho, kauzu hodnotím jako složitou,“ zhodnotila pro Echo24 senátorka a právnička Hana Kordová Marvanová. „Prostředky jsou předmětem dokazování, tedy s nimi nemůže nikdo nakládat, ani stát,“ doplnila senátorka. Využití, jak ho zprvu prezentoval Blažek, tedy například na rychlé navýšení platů členů vězeňské služby, se v dohledné době určitě konat nebude. Zmrazený příjem v rámci účetnictví státu, který plánuje z roku na rok, de facto neexistuje.

Zmrazený bude majetek navíc nejen ve fázi obvinění, ale i případné obžaloby a navazujícího soudního líčení. „V rámci trestního řízení může majetek buď třeba propadnout, nebo být zabrán. Nehledě na to, jaký způsob se použije, propadne majetek státu a do správy ho získá Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM),“ vysvětlila Marvanová, která obdobnou situaci coby advokátka zažila v rámci kauzy H-systém, kde byl Petru Smetkovi zabaven areál v Rabyni.

Dobu, kdy nebude moci stát s majetkem nakládat, by mohlo zkrátit, kdyby se Jiřikovský rozhodl spolupracovat. Tedy se například přiznal a operoval s tím, že pak by mohl vyváznout s mírnějším trestem. Ani by na něj nemusela policie vyvíjet nátlak, jak v jednom ze svých srpnových příspěvků na síti X zmiňoval Pavel Blažek.

Státní ozbrojenci násilnicky obsadili rodinný dům a jeho vystrašenému obyvateli sdělili zhruba toto: “Dej nám něco na politiky a bude z toho pro Tebe podmínka.Jinak se na mnoho let rozluč se svobodou.A nemyl se,soudy budou rozhodovat podle přání veřejnosti,nikdo Ti nepomůže!”.
A…

— Pavel Blažek (@blazek_p) August 18, 2025

Kdyby se ovšem neprokázalo, že prostředky pocházejí z trestné činnosti, kryptoměna by byla Jiřikovského a platil by dar státu, který učinil. Tak, či tak, má stát bitcoiny jisté, jak tvrdil na počátku samotné kauzy Blažek.

Až bude právní stránka vyřešena, následný prodej kryptoměn státu zájemcům je již běžnou záležitostí, která má precedenty nejen u nás, jak pro Echo24 potvrdila mluvčí ÚZSVM Michaela Tesařová, ale i v zahraničí. K velkému prodeji došlo například v minulém roce v Německu, kdy sousední stát získal téměř 50 tisíc bitcoinů od provozovatele internetového portálu Movie2k viněného z praní špinavých peněz a další nezákonné činnosti. Předmětem tohoto „tržiště“ nebyly drogy, jako u Jiřikovského, ale nelegální kopie autorských děl.

Do dnešního dne se Německo zbavilo téměř všech až na zanedbatelné množství. Velké množství prodávaných bitcoinů najednou dokonce vedlo k poklesu ceny. Německo má dokonce zákon, který nařizuje, aby stát s prodejem neotálel a konal co možná nejrychleji, aby nehazardoval s cenou. To ostatně doporučují v obecné rovině i někteří čeští ekonomové.

Označené bitcoiny a systém

Bitcoiny, které jsou v podezření, že pocházejí z trestné činnosti, jsou v rámci blockchainu – technologie, na které bitcoin funguje – označeny a při pokusu o jejich směnu za peníze se kryptosměnárníkovi rozsvítí pomyslná červená kontrolka. Ten pak vyzve klienta, aby doložil původ peněz. To se ostatně stalo i v případě Jiřikovského, přičemž následně směnárna zalarmovala český stát. Nicméně pokud klient doloží očištění kryptoměny státem, tedy že majetek z trestné činnosti propadl či byl zabrán a následně vydražen zájemcům, směnárna transakci provede, byť samotné bitcoiny se podezření již nikdy nezbaví. Jako dokument o očištění ovšem nestačí darovací smlouva. Že chtěl dar státu právě tímto způsobem využít Jiřikovský, spekulovali v minulosti někteří odborníci. Zda to Jiřikovský skutečně učinil, či ne, ale nevíme.

Vznikne státu škoda?

To se teprve ukáže. Nyní musel stát doplatit kurzové riziko, zhruba 50 milionů – přesnou částku budeme znát v polovině září. Nicméně tak, jak se pohybují bitcoiny nahoru, mohou se pohybovat i dolů. Byť kryptooptimisté poukazují na to, že bitcoin po všech možných propadech vždy nakonec rostl, například hlavní ekonom Deloitte a bývalý poradce prezidenta Petra Pavla David Marek pro iRozhlas počátkem roku mluvil o tom, že kryptoměna je určena pro „extrémní hráče“. Vyjadřoval se tehdy k nápadu guvernéra ČNB Aleše Michla, aby bitcoin byl součástí státních rezerv. „U bitcoinu rozhoduje čistě panika, nebo euforie investorů,“ upozornil Marek v pořadu ČRo nazvaného Řečí peněz.

Z vyjádření odborníků oslovených ČTK vyplývá, že do budoucna by mohl stát vydělat. Například ředitel společnosti Coingarage Ota Janda míní, že pokud by byly mince po pravomocném rozhodnutí soudu státem dlouhodobě drženy, mohl by se při růstu ceny bitcoinu výsledek v delším horizontu otočit v jeho prospěch.

S tím souhlasí i poslanec a ekonom Jiří Havránek (ODS), který se podílel na zavedení časového a hodnotového testu pro kryptoaktiva v České republice, k čemuž došlo v tomto volebním období. „Čistě ekonomicky: státy i centrální banky přemýšlejí nad tím, že by zařadily bitcoiny do svých rezerv, takže s ohledem na poptávku nepředpokládám, že by došlo k výraznému snížení ceny bitcoinu a vzniklo by riziko, že stát o něco přijde,“ uvedl poslanec pro Echo24.

Kabinet Petra Fialy (ODS) naopak čelí kvůli celé kauze kritice opozičních subjektů. „Jakákoliv vláda musí vždy dělat maximum, aby ochránila prostředky daňových poplatníků,“ uvedla pro Echo24 exministryně financí Alena Schillerová a poukázala na to, že kromě oněch 50 milionů „stát vyplatil miliony právníkům a auditorům“. „Mám na možnosti státu legalizovat krvavé kryptoměny svůj názor, ale v tuto chvíli je na prvním místě ochrana daňových poplatníků, samozřejmě s ohledem na renomé České republiky, která se nesmí stát pračkou špinavých aktiv,“ doplnila, aniž by svůj zmíněný názor specifikovala.