„Nebyl to projev prezidenta, ale vládního politika.“ Opozice cupuje Pavla, Fiala ho chválí

Čeští politici reagují na první novoroční projev prezidenta Petra Pavla. Premiér Petr Fiala (ODS) jej ocenil jako vyvážený, realistický a povzbuzující. Podobně se vyjádřil i předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS). Opoziční poslanec Karel Havlíček (ANO) a předseda opozičního hnutí SPD Tomio Okamura však prezidentovo vystoupení kritizovali s tím, že šlo o nekrytý projev podpory Fialově vládě.

„Oceňuji vyvážený, realistický a povzbuzující projev prezidenta republiky. Jsem rád, že na společenskou i mezinárodní situaci máme podobný pohled,“ sdělil premiér prostřednictvím mluvčího vlády. „Prezident v projevu nikoho neurazil, nerozděloval společnost, nepoklonkoval Rusku, mluvil o nutnosti přijetí eura a soustředil se na budoucnost místo utápění se v minulosti. Po mnoha letech zášti a zloby příjemná změna, za kterou jsem vděčná,“ napsala na síti X předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová.

Prezident svým projevem, místo aby spojoval, rozdělil společnost. Kritiky vlády označil za populisty a extremisty, míní Okamura. „Projev pana prezidenta byl projev na podporu Fialovy vlády a snahou vyvinit vládu, s jejíž podporou pan prezident kandidoval, za její chyby a lhaní,“ řekl Okamura. Důvodem nízké podpory vlády je podle Okamury to, že vláda lže a dělá špatné kroky. Prezident je za to podle něj spoluzodpovědný, protože podepisuje její zákony.

„Čekal jsem projev prezidenta, dočkal jsem se projevu provládního politika. Zbytečné nálepkování, naprosté opomenutí generace seniorů a nepochopitelné vzývání eura,“ sdělil stínový předseda vlády ANO Karel Havlíček. Vytknout vládě pouze špatnou komunikaci je nepochopení podstaty problému. Ten spočívá v nekompetenci, z čehož pramení žalostné výsledky, a to vysvětlit prakticky nelze. Naskočil tím na pětikoaliční zcela pomýlenou rétoriku, která je založena na přesvědčení, že dělají správné věci a pouze je chybně vysvětlují,“ dodal. Projev podle něj psal příznivec vlády, který si neuvědomil, že většina lidí vnímá situaci jinak. „Prezident měl první možnost ukázat, že je prezidentem nadstranickým a je velká škoda, že tak neučinil. Pozitivně hodnotím jak pojal tragédii na filozofické fakultě a líbilo se mi, že poděkoval manželce,“ shrnul Havlíček.

Naproti tomu předseda KDU-ČSL Marian Jurečka míní, že po letech bylo možné slyšet zajímavý novoroční projev prezidenta s odkazem na současné dění. Hlavě státu poděkoval za povzbuzení i za slova “Buďme připraveni na krizové situace, ale nenechme se paralyzovat strachem.”

Podle vicepremiéra Ivana Bartoše se prezident v projevu dívá do budoucnosti a dodává lidem povzbuzení a odvahu. „Oslovuje všechny vrstvy obyvatel, včetně mladých, které někteří politici opomíjejí. Cením kromě důrazu na pospolitost, také zmínku o našem pevném ukotvení v EU a NATO jakožto záruce bezpečí, což podporujeme i s (ministrem zahraničních věcí) Janem Lipavským,“ uvedl Bartoš. „Projevem se nesla silná víra v lidi a jejich schopnosti. To s panem prezidentem sdílím,“ dodal.

Ministr pro evropské záležitosti Martin Dvořák (STAN) označil slova hlavy státu za projev hodný prezidenta, bez urážek a rozdělování společnosti. „Těší mě, že pan prezident neopomenul zmínit závazky, které naše země má, jako je přijetí eura. Už jsme čekali příliš dlouho. Souhlasím, že společná měna je logickou budoucností,“ uvedl ministr Dvořák.