„Absurdní,“ reaguje na šetření dronů Nemesis Foltýn. Policie nikoho neobvinila
DRONY NEMESIS
Státní zastupitelství dosud v prověřování dodávek dronů na Ukrajinu nikoho neobvinilo, vše je podle mluvčího státního zastupitelství v prvotní fázi prověřování. Právní zástupce dříve zadržených Radek Ondruš pro Echo24 potvrdil, že všichni tři zadržení byli propuštěni bez obvinění. Člen skupiny D, která sbírku na drony organizuje, Otakar Foltýn označil šetření pak za zcela absurdní. Upozornil, že osoby, které podle médií byly prověřovány, nejsou součástí skupiny a jsou komerčním subjektem. K šetření se vyjádřila i ministryně obrany Jana Černochová (ODS), která odmítla spekulace, že by v šetření hrála jakoukoliv roli či k tomu měla pravomoci. V minulosti kritizovala některé postupy skupiny D. Ta odmítá jakékoliv právní pochybení.
Prověřování Skupiny D potvrdil mluvčí pražského státního zastupitelství Aleš Cimbala, podle něj se celé trestní řízení nachází ve fázi šetření. „Daná trestní věc se nyní nadále nachází v prvotní fázi trestního řízení, kterou označujeme za prověřování. Účelem prověřování je objasnění a prověření skutečností, které nasvědčují tomu, že byl spáchán trestný čin. Z daných úkonů však nelze dovozovat další vývoj dotčené trestní věci. Trestní stíhání konkrétní osoby nebylo dosud zahájeno,“ potvrdil Cimbala. Jakékoliv další informace mluvčí k fázi šetření odmítl sdělit.
Ke krokům Vojenské policie se vyjádřil i právní zástupce tří zadržených Radek Ondruš. „Z mých klientů byli zadrženi tři a v současnosti již byli propuštěni bez obvinění. Listinu o zahájení úkonů trestního řízení (ZÚTŘ) klienti neobdrželi a k dnešnímu dni přesně neví jaký je důvod ZÚTŘ. Přesný popis skutku včetně právní kvalifikace se podezřelí dozví až v případě, pokud jsou obviněni, což se v tomto případě nestalo. Jakékoliv další úvahy o obsahu podezření by byly z mé strany jen spekulace,“ uvedl pro Echo24 Ondruš.
K šetření skupiny se vyjádřil i její spoluzakladatel Milan Mikulecký, který ve čtvrtek dorazil na policii podat vysvětlení jako svědek. Mikulecký zdůraznil, že Skupina D není a nebyla podezřelá z žádného nekalého jednání. "Skupina D nad rámec svých zákonných povinností prochází pravidelným forenzním auditem relevantní auditorskou společností z tzv. velké čtyřky. Výsledky těchto auditů, které zahrnují také klíčové dodavatele Skupiny D, nikdy nepoukázaly na jakýkoliv nedostatek," uvedl pro ČTK. Mikulecký zároveň dodal, že šetření se má týkat jednoho z dodavatelů spolku.
To, že by Skupina D jakkoliv porušila zákony, odmítl i další člen skupiny Otakar Foltýn. "Ne, v samotné skupině nejsou a není důvod, aby byli, jsou to normálně komerční subjekty,“ uvedl k prošetřovaným osobám pro deník Echo24 Foltýn.
Foltýn šetření označil za naprosto absurdní. Sám předvolán k podání vysvětlení, na rozdíl od Milana Mikuleckého a Ondřeje Vetchého nebyl. „Zatím nebyl, ale moc rád tam půjdu,“ uvedl.
Foltýn také potvrdil, že webové stránky skupiny, na kterých mohli lidé přispívat na drony a které jsou aktuálně nedostupné, nevypnula sama skupina. „My jsme rozhodně žádné stránky nevypínali, my bychom naopak byli rádi, aby byly zapnuté, abychom se mohli vyjádřit,“ uvedl Foltýn.
Skupinu D spoluzaložili herec Ondřej Vetchý a bezpečnostní analytik Milan Mikulecký. Čestným předsedou spolku je náčelník generálního štábu Karel Řehka, záštitu projektu pak poskytl náčelník vojenské kanceláře prezidenta republiky Radek Hasala. Otakar Foltýn je jeho zástupcem. Skupina vznikla v roce 2023 jako spolek, který financuje sbírky na podporu Ukrajiny. A to například formou dronů.
Účast aktivních vojáků ve spolku vedla ke kritice například ze strany místopředsedy výboru pro obranu Pavla Růžičky. Ten kritizoval, že drony na Ukrajině předával voják v aktivní záloze a spoluzakladatel skupiny D Jan Veverka. Ten na Ukrajině v roce 2024 převzal ocenění od šéfa ukrajinské vojenské rozvědky Kyryla Budanova za pomoc napadené zemi. Pavel Růžička žádal prošetření možného nelegálního vývozu zbraní na Ukrajinu a okolnosti udělení diplomatického pasu pro Veverku. Ministryně Jana Černochová v únoru tohoto roku uvedla, že věc nechá prověřit.
Řehka tehdy řekl, že vývoz dronů v projektu Nemesis byl v pořádku a nikdo neporušil zákon. Připustil jen drobná administrativní pochybení. Kvůli spekulacím poté zástupci spolku jednali s premiérem Petrem Fialou (ODS). Na rychlé a transparentní vyšetření podezření souvisejících s vývozem dronů v únoru apeloval prezident Petr Pavel.
Černochová se k aktuálnímu vývoji vyjádřila v pátek na sociální síti X. „Všem, kteří si do příběhu včerejšího zásahu VP dogmaticky potřebují dosadit jméno Černochová, protože jinak by v něm chyběla “temná strana síly”, chci sdělit jen tolik: ministr obrany NEMÁ žádnou pravomoc úkolovat kriminální službu Vojenské policie a zasahovat do její činnosti. NIKDY jsem tak NEČINILA a NEČINÍM. Stejně jako ministr obrany NEMŮŽE jakkoliv ovlivňovat státní zastupitelství, které postup Vojenské policie v rámci trestního řízení dozoruje a rozhoduje o úkonech na vlastní odpovědnost,“ uvedla Černochová.
Všem, kteří si do příběhu včerejšího zásahu VP dogmaticky potřebují dosadit jméno Černochová, protože jinak by v něm chyběla “temná strana síly”, chci sdělit jen tolik: ministr obrany NEMÁ žádnou pravomoc úkolovat kriminální službu Vojenské policie a zasahovat do její činnosti.…
— Jana Černochová (@jana_cernochova) December 12, 2025
Vztahy mezi náčelníkem generálního štábu Karlem Řehkou a ministryní obrany Janou Černochovou jsou dlouhodobě napjaté. V květnu 2023 pohrozil Řehka dokonce rezignací, kvůli kompetenčním sporům s ministryní. Spor musel řešit premiér Petr Fiala, který si oba aktéry pozval ke schůzce. „S ministryní obrany Janou Černochovou a náčelníkem generálního štábu Karlem Řehkou jsme probrali aktuální témata týkající se resortu obrany a řešili jsme, jak zlepšit spolupráci mezi civilní a vojenskou částí resortu. Všichni jsme se shodli, že naším společným a nejvyšším zájmem je silná a moderní armáda, a podle toho budeme postupovat,“ uvedl po ní tehdy premiér. Spor o kompetence však dlouhodobě pokračuje. V roce 2024 si ministryně obrany Černochová nechala vypracovat analýzu od ústavního právníka Jana Kudrny potvrzující civilní řízení armády. Jejich spor pak veřejně vygradoval na nedávném velitelském shromáždění a pokračoval i na zasedání výboru pro obranu na začátku prosince.
V pátek se ministryně Černochové zastal její bývalý vládní kolega Pavel Blažek. „Obviňování Jany Černochové ze zosnování zátahu “na poslední chvíli” je nesmyslné a lživé. Ano, nebývá to někdy s její urputností jednoduché, ale taková zbabělá podlost jí není vlastní. A hlavně by to nemohla v koordinaci se st. zastupitelstvím zařídit i kdyby chtěla. A znám ji natolik, že jsem si zcela jist, že ani nechtěla,“ uvedl Blažek na sociální síti X.
Obviňování Jany Černochové ze zosnování zátahu “na poslední chvíli” je nesmyslné a lživé. Ano, nebývá to někdy s její urputností jednoduché, ale taková zbabělá podlost jí není vlastní .A hlavně by to nemohla v koordinaci se st. zastupitelstvím zařídit i kdyby chtěla.A znám ji…
— Pavel Blažek (@blazek_p) December 12, 2025
