Návrh Šlechtové na pěstounství pro homosexuály neprošel o tři hlasy

Poslanci odmítli návrh poslankyně Karly Šlechtové (za ANO) umožnit pěstounství párům, které nejsou v manželství. Návrh měl byl součástí novely, která zvýšila odměny pěstounům a stanovila věkovou hranici pro ústavní péči dětí a de facto tak zrušila kojenecké ústavy. Návrh bývalé ministryně obrany neprošel o tři hlasy.

„Cílem předloženého pozměňovacího návrhu je umožnit, aby obdobně jako v případě společné poručnické péče mohlo být dítě svěřeno do společné pěstounské péče i jiným dvěma osobám, než jsou manželé, a to osobám žijícím v registrovaném partnerství osob stejného pohlaví nebo v nesezdaném soužití (druh, družka), anebo jiným dvěma osobám, ačkoliv spolu nežijí (např. dva příbuzní nebo dvě jiné osoby blízké dítěti, rozvedení pěstouni apod.),“ uváděla v pozměňovacím návrhu Šlechtová, která se sama hlásí k menšinové sexuální orientaci. Ten však neprošel poté, co pro něj hlasovalo 54 ze 113 přítomných poslanců. Pro jeho schválení bylo potřeba 57 hlasů. Samotné kluby vyhlásily volné hlasování.

Proti hlasovali především někteří poslanci ODS, KDU-ČSL a SPD. Pro návrh byli poslanci Pirátů, někteří poslanci ČSSD a někteří poslanci hnutí ANO, TOP 09 a STAN. Velká část poslanců se však zdržela hlasování či z něj byla omluvena. „Legislativně právně by vznikl zvláštní stav, kdy je tady mnoho jiných zákonů, které souvisí s manželstvím jako vztahu muže a ženy, a v případě tohoto zákona by se tyto záležitosti nějakým způsobem posunuly a v podstatě prolomily,“ uvedl pro Echo24 lidovecký předseda a poslanec Marian Jurečka.

Výsledek hlasování kritizoval především spolek Jsme fér, který dlouhodobě prosazuje manželské sňatky pro homosexuální páry. „Dnes měli poslanci a poslankyně možnost dokázat, že narovnání alespoň některých práv pro gay a lesbické rodiny a jejich děti v pěstounské péči myslí vážně a že jim v první řadě jde o kvalitu života dětí. Děti se dnes staly obětmi jejich pokrytectví. I proto věříme, že jediná šance na nápravu situace všech rodin je přijetí manželství pro všechny,“ uvedl spolek na svém Facebooku.

V minulých měsících se spolek významně zapojil do kampaně proti ústavnímu zakotvení manželství jako svazku muže a ženy. Kampaň probíhala v době, kdy ve sněmovně ležely dva návrhy zákonů. Jeden týkající se manželství pro stejnopohlavní páry, který spolek podporoval. Druhý návrh se naopak týkal zavedení ústavní definice manželství jako svazku muže a ženy, ten podporovaly především ODS a SPD. Zákon o manželství pro stejnopohlavní páry v dubnu prošel prvním čtením, poté co byla ústavní změna s opačným záměrem zamítnuta.

Otázka pěstounství se v minulých dnech objevila i u Ústavního soudu. Ten odmítl zrušit ustanovení občanského zákoníku, která omezují možnosti pěstounství pro občany žijící v registrovaném partnerství. Zrušení paragrafů občanského zákoníku mu navrhl Městský soud v Praze. Podle Ústavního soudu k takovému kroku neměl oprávnění, a proto se odmítl žádostí zabývat.