Policista, který při zásahu u Smržova zastřelil muže, už čelí obžalobě
OBŽALOBA POLICISTY
Policista, který v srpnu 2020 při zásahu v chatové oblasti u Smržova zastřelil muže, je obžalovaný ze zabití a zneužití pravomoci. Hrozí mu deset let vězení, případ řeší českobudějovický krajský soud, píše Právo. Podle deníku je to zřejmě poprvé v novodobé historii, kdy policista půjde před soud kvůli zabití při výkonu služby.
„Dne 3. ledna byla podána obžaloba na inspektora obvodního oddělení Policie ČR Třeboň pro zločin zabití a přečin zneužití pravomoci úřední osoby. Věc jsme předali Krajskému soudu v Českých Budějovicích,“ řekl deníku Právo šéf budějovických krajských žalobců Petr Cigánek. Policistovi hrozí v případě prokázání viny až desetiletý trest.
K tragédii došlo 5. srpna roku 2020 večer u obce Smržov, kam byla policejní hlídka přivolána kvůli agresivnímu muži. Ten byl pod vlivem alkoholu a v místní chatové oblasti, kde poškozoval vnitřní vybavení chaty, kterou měl v užívání. „Zasahující policista z obvodního oddělení Třeboň použil služební zbraň proti agresivnímu pachateli. Ten při zákroku utrpěl zranění, kterému na místě podlehl,“ sdělila tehdy mluvčí policie Štěpánka Schwarzová.
Po příjezdu hlídky k chatě stál opilý muž před ní a šel směrem k jednomu z policistů. Ten po podle závěrů vyšetřovatelů z Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS) vytáhl zbraň, kterou nabil, s tím, že ji držel nataženýma rukama a mířil na přibližujícího se muže. Vyzýval ho, aby si lehl, což dotyčný neučinil a pokračoval chůzí směrem k hlídce, připomíná deník Právo.
„V okamžiku, kdy se policista od muže nacházel ve vzdálenosti cca pět metrů, střelil muže do oblasti hrudníku. Ten se následně nekoordinovaně předklonil, padal k zemi, a i když od muže žádný útok nehrozil, i tak jej policista střelil podruhé. Poté k muži přistoupil a střelil jej potřetí,“ uvedla loni v dubnu mluvčí GIBS Ivana Nguyenová krátce poté, co vyšetřovatelé policistu obvinili.
Závěry inspekce ukazují, že policista použil služební zbraň neadekvátně, což měly následně podle deníku Právo potvrdit i znalecké posudky, mimo jiné z oboru kriminalistiky či psychologie, které vyzněly v neprospěch policisty.
„Zvolená intenzita obrany, počet výstřelů, a především místa zasažení projektilů do těla poškozeného byly ve zjevném nepoměru mezi obranou a útokem,“ vysvětlila Nguyenová důvody, proč si policista vyslechl obvinění ze zabití a zneužití pravomoci. Podporu policistovi krátce po události vyjádřil i policejní prezident Jan Švejdar.
„Z vlastní zkušenosti vím, jak těžké je rozhodnutí vystřelit na člověka, který ohrožuje na životě někoho jiného. Není to samo sebou a ne každý to dokáže. O to víc si vážím každého policisty, který musel toto rozhodnutí ve vteřině a tváří v tvář vlastní smrti učinit. Stojím za vámi,“ napsal tehdy Švejdar. Podle závěrů inspekce však policista reagoval unáhleně.
