Soud studentku zprostil viny: O útok nešlo, policista si toho ani nevšiml
Zdravý rozum zvítězil
AKTUALIZUJEME
Městský soud v Praze zprostil studentku FAMU Kateřinu Krejčovou obvinění. Podle prvoinstančního soudu měla dostat za „násilí vůči úřední osobě“ měsíční podmínku. Odvolací soud ale verdikt zrušil. Podle něho k přečinu nedošlo a incident není „společensky závažný“. Zpochybnil i zranění policisty Filipa Dleska, který „si údajného napadení ani nevšiml“.
„Společenskou závažnost incidentu považujeme za bagatelní, před trestní soud nepatří. Nepovažujeme ho ani za přestupek, bylo by to vůči obžalované nespravedlivé, když pokojně s ostatními protestujícími seděla na zemi, zatímco policisté nečinně přihlíželi mnohem závažnějšímu trestnímu konání,“ uvedl v odůvodnění verdiktu předseda senátu.
K zranění policisty Filipa Dleska uvedl, že se jednalo o „obejmutí zezadu“, přičemž nebylo jasně prokázáno. „Ze strany obžalované k ničemu závažnému nedošlo. Musíme vzít v potaz, že fyzické kontakty na demonstraci jsou společensky akceptovatelné,“ dodal. Rozsudek městského soudu je pravomocný.
„Na nikoho jsem nezaútočila, bránila jsem pouze přítele proti nepřiměřenému zákroku policie. Policista by měl více posilovat,“ řekla před jednáním soudu Kateřina Krejčová. K rozsudku posléze uvedla, že je ráda, že se dočkala spravedlnosti, na druhou stranu je prý nešťastná z toho, že proces trval téměř rok, po který byla považovaná za delikventa.
Zranění policisty zpochybnil i žalobce
Obhájce Krejčové Pavel Uhl v odvolání uvedl, že odvolací soud by měl posoudit, do jaké míry je moc policistů neomezená. Krejčová se podle něj v okamžiku „rychlé a osudové volby“ rozhodla podle svého svědomí. Navrhl úplné zproštění obžaloby.
Podle státního zástupce byl zákrok policie na místě, pokud by nezakročila, mohlo podle něj dojít k mnohem většímu konfliktu mezi davem odpůrců migrace a skupinkou levicových aktivistů. Současně ale také zpochybnil, že by dívka policistu zranila.
Její jednání navrhl překvalifikovat na přestupek. Obžaloba se původně proti rozsudku obvodního soudu odvolala a žádala vyšší trest, státní zástupce dnes však odvolání stáhl. Studentku FAMU k soudu přišel podpořit ruský aktivista Igor Ševcov, souzený za útok na dům ministra obrany Martina Stropnického (ANO).
Více zde: Studentce hrozí vyšší trest, vnitro nechce komentovat kondici policisty
Policie se k případu nevyjadřuje
Poranění policisty Dleska vyvolávalo pochybnosti od začátku, podle expertů je nepravděpodobné, že by mu ho způsobila drobná dívka. Vnitro odmítá jeho fyzickou kondici komentovat. Policie po naléhání pouze uvedla, že „policisté Oddělení hlídkové služby procházejí standardní služební přípravou, jejíž součástí je tělesná příprava a nácvik střelby“.
Více zde: Mohl policista simulovat? Diagnóza závisí na pacientovi, říká lékař
K incidentu došlo loni 1. července během protiimigračních demonstrací na Václavském náměstí, kde vystoupil poslanec Tomio Okamura (SPD) a Adam. B. Bartoš. Akce se zúčastnily stovky lidí, někteří nesli makety šibenic a představitelům vlády hrozili oběšením. V dolní částí náměstí na řádně ohlášeném shromáždění protestovala skupinka levicových aktivistů včetně Kateřiny Krejčové.
Policie je prý chtěla před davem extrémistů ochránit a vyzvala je, ať z místa odejdou. Někteří neuposlechli a policisté proti nim zasáhli, přítele studentky brutálně povalili na zem až mu podle obhájce vyrazili o dlažbu zub. Dívka ho chtěla bránit a snažila se vklínit mezi policisty. Podle obžaloby se však jednalo o „útok na úřední osobu“.
Studentky Kateřiny Krejčové se zastaly desítky pedagogů a studentů FAMU v čele s docentem Katedry dokumentární tvorby Vítem Janečkem. Čerstvou doktorandku FAMU a absolventku audiovizuálního studia podpořily dopisem, ve kterém označily její odsouzení mimo jiné za projev sílících sympatií policejních složek a státního zastupitelství vůči projevům rasismu a nenávisti.
