Ombudsmanka: Policie jednala při čínské návštěvě nepřiměřeně
SELHÁNÍ POLICIE?
NOVÉ
Během návštěvy čínského prezidenta na konci března jednala policie nepřiměřeně a zmatečně. Místo aby zakročila proti agresivním příznivcům čínského prezidenta, tak naopak zakročila proti obětem jejich útoku. Napsala to ve své zprávě ombudsmanka Anna Šabatová.
V ní uvádí, že policisté „vážně pochybili“, když nezakročili proti stoupencům čínského prezidenta, kteří žerděmi vlajek byli muže s tibetskou vlajkou. Místo toho vyvedli bitého muže za použití donucovacích prostředků a převezli na služebnu do Bartolomějské.
Použití donucovacích prostředků bylo podle ochránkyně důvodné, dokud muži hrozilo zranění. Jeho následné zajištění však bylo nesprávné, píše Šabatová ve zprávě s tím, že pozornost měla být upřena na agresivní stoupence čínského prezidenta. Vyzvala také k budoucímu pořizování videozáznamů z podobných akcí.
Ve zprávě se věnovala i zásahu policistů v budově FAMU v souvislosti s vyvěšenou tibetskou vlajkou. Postup mužů zákona považuje za „naprosto zmatečný“. Motiv jejich jednání přitom lze považovat za legitimní – ověřit, zda majitel budovy věděl o vyvěšené vlajce. Kritika Šabatové se soustředí na opakované vyslání hlídky do budovy a na to, že policisté i napodruhé zjišťovali, zda vedení FAMU o vlajce ví bez toho, aby uvedli důvody tohoto zjišťování. Policie prý také nesdělila možná hrozící bezpečnostní rizika.
Šabatová se ve své zprávě věnuje i zásahu policie na ulici Evropská, kde policisté za pomocí výškové plošiny sundavali muže ze sloupů veřejného osvětlení – ti tam vyměňovali čínské vlajky za tibetské. Podle ombudsmanky jednala policie v rozporu se zákonem, který umožňuje zajištění pouze tehdy, pokud je důvodná obava, že bude dané protiprávní jednání pokračovat nebo bude osoba mařit řádné objasnění věci.
„Zajištění a převoz těchto osob na služebnu Bartolomějská, odkud byly vzápětí propuštěny, považuje ochránkyně za nepřiměřené a zbytečné. Policisté mohli tyto osoby prostě ponechat mimo vymezený prostor, případně je po dobu zákroku vůči aktivistům na sloupech dočasně umístit do služebního vozidla, které bylo na místě a mělo k tomu dostatečnou kapacitu,“ stojí ve zprávě.
V jejím závěru je uvedena reakce policie. Ředitel Krajského ředitelství pražské policie prý argumentaci ombudsmanky z velké části připustil a přijal adekvátní opatření k nápravě. Nesouhlasí však se závěry ochránkyně v hodnocení zásahu na ulici Evropská. Postup policistů v tomto případě hodnotí jako přiměřený a v souladu se zákonem.
