Skrupule a odposlechy, prezidentovy sliby
Příběh lásky na Úřadě vlády, doživotí za metanol, Evropa.
Včerejší téměř pauza ve zveřejňování odposlechů pořízených v kauze Nagyová byla příkladem ticha před bouří. Dnes se do toho Mladá fronta Dnes pustila naplno – tři strany. Na nich parafráze hovorů a citace esemesek z vyšetřovacího spisu, mají dokládat do jaké míry Jana Nagyová ovládala někdejšího premiéra Petra Nečase. A samozřejmě taky nějaké ty důvěrnosti. Jistěže jsem to přečetl, připadal jsem si přitom dost divně. Nového tam toho vlastně moc není – už dost dlouho je známo, že Nečas a Nagyová spolu cosi měli, že si na tom základě Nagyová vybudovala silnou mocenskou pozici a tak dále. K tomu známému obrazu dnes MFD přidává především pikantní detaily, emoce. Hodně prostoru má v textu spor mezi premiérem a jeho tehdejší milenkou a dnešní manželkou, Nagyová se urputně snaží dosáhnout jmenování Ondřeje Páleníka (dnes spoluobviněného v její kauze) do funkce prezidenta NKÚ, Nečas se tomu brání – nakonec úspěšně. Zároveň publikované záznamy s až bolestnou důkladností ilustrují vztah dvou lidí, ambiciózní Nagyové a premiéra, pro nějž jako by jeho nový vztah byl tou nejvyšší a jedinou hodnotou, dávajícího najevo připravenost kvůli němu zahodit kariéru (taky to tak dopadlo, jistě za jiných okolností, než si Petr Nečas představoval).
Ředitel redakce MFD Jiří Kubík rozhodnutí publikovat odposlechy zdůvodňuje v komentáři. „Ano, je zvláštní zabývat se hovory ze soukromí. Ale není načase si pod vlivem této kauzy otevřeně říct, že politikovo soukromí se musí do značné míry stát věcí veřejnou? Je to jak v jeho zájmu, aby ho nikdo nevydíral a netlačil ke zdi, tak v zájmu nás všech. Abychom se už příště nestali rukojmími neukojených ambicí nějaké další bezskrupulózní osoby. Jedna Nagyová stačila.“ Nesouhlasím s ním prakticky v ničem. Víc se pokusím napsat v jiném článku, takže jenom zkratkovitě. Tvrzení, že se tenhle cirkus děje vlastně v zájmu politiků mi přijde pokrytecké. A představa, že se tímhle způsobem zamezí tomu „abychom se stali obětí neukojených ambicí bezskrupulózních osob“ je – v lepším případě – strašně naivní. Domnívám se spíš, že takovýmhle přenastavením mezí možného se „bezskrupulózním osobám“ otevírá nové a velké pole působnosti, na němž se bezpochyby vyřádí.
Zbytek deníků už jenom letmo. Podle Práva někdo chtěl odposlouchávat žalobkyni Dagmar Máchovou, která mimo jiné pracuje na případu pražské opencard. Štěnice byla v bytě jejího přítele. „Odposlechové zařízení bylo zabudované v objednaném settop boxu, který přinesl zaměstnanec firmy poskytující kabelové připojení pro televizní vysílání v pátek 9. května.“
Lidové noviny otevírají zprávou o zdravotním stavu Nicholase Wintona, jehož chce prezident v říjnu vyznamenat. Zachránce československých židovských dětí ale zřejmě nebude moci do Prahy přijet – ze zdravotních důvodů. Deník apeluje na Miloše Zemana, aby mu vyznamenání předal co nejdříve.
Hospodářské noviny píší o nákupních aktivitách Andreje Babiše, investiční bankéř Jozef Janov pro něj pořídil farmaceutické podniky na Slovensku. Pod tím fotka ostrova v Maledivách, který patří zdejšímu miliardáři Jiřímu Šmejcovi. Fajn ostrov – alespoň na první pohled. Ale na můj vkus přeci jenom trochu moc přešlechtěný.
Ještě jednou z Mladé fronty. Referuje o případu člověka, který pod vlivem drog způsobil smrtelnou nehodu. Sám byl při ní vážně zraněný, má poškozený mozek, je upoutaný na lůžko a není schopný chápat smysl trestního řízení. Ministerstvo spravedlnosti proto navrhlo prezidentovi, aby zastavil jeho trestní stíhání. Miloš Zeman to ale odmítá. „při svém nástupu do funkce oznámil nejen to, že bude milostmi šetřit a udělí je jen člověku, který umírá, ale zároveň vyloučil, že by vstupoval do soudně neuzavřených případů, jako je tento.“ Dovolil bych si v té souvislosti prezidentovi připomenout jeho oblíbenou poučku „jen idiot nemění svoje názory“. Jasně, vypadá to takhle velice zásadově. Hlava státu neustoupí od svého slibu ani o píď. Třeba by ale na prezidentově místě stálo za to položit si otázku, jestli zrovna tenhle slib nebyl kapku neuvážený.
Blesk. Fotky celebrit na festivalu v Cannes uvádí surrealistický titulek „Odhalené kalhotky, naháč, prázdný korzet a chrobák“. Fantazii nastartuje kratinká zpráva: „39letý Čech byl zatčen na letišti v australském Sydney! Policie ho obvinila z pašování ptačích vajec, která si nacpal do spodního prádla. Hrozí mu až 10 let vězení.“ Vejce? Do spoďárů? Možná třeba chtěl jenom dělat trochu dojem. Podobně jako jeden z hrdinů mého oblíbeného filmu Spinal Tap, který si za tím účelem na stejné místo vkládal okurku (taky s tím měl na letišti problémy). Jakpak se s vejci ve slipech asi chodí? Otázky. Pořád samé otázky.