Do čtvrtice všeho dobrého

KOMENTÁŘ

Do čtvrtice všeho dobrého
Bývalý americký prezident Donald Trump je nucen čelit dalšímu obvinění z trestného činu. Foto: Shutterstock
1
Komentáře
Ondřej Šmigol
Sdílet:

Hlavní zprávy

Týdeník Echo

Koupit

Zprávy

Další zprávy

Weby provozuje SPM Media a.s.,
Křížová 2598/4D,
150 00 Praha 5,
IČ 14121816

Echo24.cz

Copyright 2024 © Echo Media, a.s. © ČTK. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.Provozovatelem serveru je Echo Media, a.s., se sídlem Křížová 2598/4d, 150 00 Praha 5, Česká republika • IČ: 02581574 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 19589.

V pondělí Donaldu Trumpovi přistálo na krku již čtvrté obvinění. Dostal čas do příštího pátku, aby se vydal úřadům. Šerif okresu Fulton ve státě Georgia avizoval, že tentokrát se Trump nevyhne tradiční proceduře, jako je sejmutí otisků prstů a vyfocení podezřelého. To může dokonce Trumpovi vyhovovat, jelikož mu to pomůže v jeho kampani za znovuzvolení. Jeho podporovatele to jen umocní v pocitu, že Trump je nespravedlivě stíhán. A to je problém všech Trumpových obvinění: není na nich poznat, kde končí snaha učinit spravedlnosti zadost a kde začíná politika.

První obvinění je všeobecně považováno za politické. Týká se Trumpových plateb pornoherečce Stormy Danielsové, aby nezveřejnila jejich poměr. To samo o sobě není nelegální, jen nemorální. Prokurátor Alvin Bragg tak použil „novou právní teorii“ a tvrdí, že se jedná o porušení zákona o financování volebních kampaní. Málokdo však jeho teorii přijímá.

 

Druhé obvinění se týká Trumpova zacházení s tajnými dokumenty, které odmítl předat archivářům poté, co opustil úřad. Zvláštní prokurátor Jack Smith precizně zdokumentoval, jak Trump lhal úřadům a dokumenty před nimi aktivně skrýval. Ze všech obvinění je toto nejlépe podloženo a má největší šanci u soudu uspět.

Třetí předložil rovněž Jack Smith a týká se údajných snah zvrátit výsledek voleb. Téhož se týká i to čtvrté. Rozdíl je v tom, že ho předložila státní zástupkyně okresu Fulton Fani Willisová. Zatímco Smith žaluje na federální úrovni, Willisová tak činí za stát Georgie. Problémy obou žalob jsou podobné.

Americká ústava má velmi robustní ochranu projevu. Slovní zločiny tam téměř neexistují. Člověk se může promenovat s hákovým křížem a schvalovat genocidu, a úřady proti němu nesmí zakročit. To se týká i zřejmých lží. Lhaní samo o sobě není zločin.

Problém žalob Smithe i Willisové je ten, že se z velké části zakládají na nejrůznějších Trumpových prohlášeních. Jenže jeho neustálé opakování bez jakýchkoliv důkazů, že volby byly zfalšované, není samo o sobě trestné.

Willisová se tento problém snaží obejít pomocí zákona RICO. Ten vznikl na federální úrovni v roce 1971 a byl namířen proti organizovanému zločinu. Jeho pomocí byla rozbita moc americké mafie. Hlavní inovací bylo, že zákon postihuje samotně členství v kriminální organizaci, obžalovanému tak již nemusí být prokázán konkrétní zločin. Takto se podařilo dostat za mříže mafiánské bossy, kteří řídili své „rodiny“, ale velmi dobře si dávali pozor, aby důkazy nevedly až k nim.

Willisová tvrdí, že Trump a dalších 19 lidí jeho volebního týmu tvořilo kriminální organizaci. Jenže jak upozorňuje právník a bývalý prokurátor Andy McCarthy v magazínu National Review, je to dost chabá právní konstrukce. Obvinění jsou propojena dosti vágně a je otázka, zda se dají označit za organizaci, natož kriminální. Za druhé zákon RICO požaduje, aby kriminální činnost vyšetřované instituce byla stálá. Jenže jediným cílem lidí kolem Trumpa byla snaha dostat ho do Bílého domu. Jakmile bylo jasné, že se to nepodaří, i tak chabá pouta byla zpřetrhána úplně a tým se rozpadl.

Využití RICO má za cíl dostat Trumpa. Z obvinění je jasné, že někteří členové Trumpova týmu páchali dosti podezřelé kroky, jako je zastrašování volebních úředníků, aby prohlásili, že zfalšovali hlasy, či snaha nabourat se do softwaru sčítacích mašin. Není jasné, že se tak ale dělo s Trumpovým vědomím. Kdyby Willisová dokázala, že se jednalo o kriminální organizaci, dokládat by to nemusela.

Bragg i Willisová, kteří jsou členové Demokratické strany, a Smith, jejž nominovala Bidenova administrativa, si tak zahrávají s ohněm. Takto závažná obvinění, bez jistoty, že se je podaří prokázat, vedou k politizaci justice, větší polarizaci společnosti a rostoucí nedůvěře. Jednou se to může obrátit proti nim.

Nelze ale také nad tím je mávnout rukou. Obvinění totiž jasně dokumentují Trumpovy morální poklesky, které by ho měly diskvalifikovat z boje o prezidentský úřad. Podváděl svoji manželku s pornoherečkou, ledabyle nakládal se státními tajemstvími a odmítal uznat výsledek regulérních voleb. Větší část Američanů to děsí a Trumpovy skandály jsou hlavním důvodem, proč příští rok nejspíše znovu vyhraje Joe Biden. Tragédií republikánů je, že místo toho, aby Trumpa hodili přes palubu, ho nejspíše znovu nominují na prezidenta. Velká část Republikánské strany totiž rezignovala na volební vítězství a chce hlavně trollit liberály.

×

Podobné články