Vzkaz pro Hrad? Předčasná výměna předsedy ústavního soudu může narazit, naznačil soud

VÝMĚNA PŘEDSEDY ÚSTAVNÍHO SOUDU

Vzkaz pro Hrad? Předčasná výměna předsedy ústavního soudu může narazit, naznačil soud
Prezidentu Miloši Zemanovi vyprší 8. března 2023 druhé funkční období. Potřetí v řadě už být prezidentem nemůže. Přesto uvažuje o předčasném jmenování nového předsedy Ústavního soudu ještě před koncem svého mandátu. Foto: Kancelář prezidenta republiky
1
Domov
Sdílet:

Nejvyšší správní soud (NSS) naznačil, že by mohl prezident Miloš Zeman narazit při případném předčasném jmenování nového předsedy Ústavní soudu. Současnému předsedovi Pavlu Rychetskému končí desetiletý mandát až v srpnu 2023. Zeman nicméně připustil, že uvažuje o jmenování jeho nástupce ještě před lednovými prezidentskými volbami.

Podle předsedy volebního senátu Nejvyššího správního soudu Tomáše Langáška jsou snahy politiků zasáhnout svým vlivem za hranici vymezeného funkčního období v rozporu s Ústavou. Langášek tím odůvodnil rozhodnutí soudu vyřadit z boje o Hrad na poslední chvíli jednu z kandidátek Denisu Rohanovou. Ta podle soudu postupovala v rozporu se zákonem, když svou kandidaturu podložila podpisy poslanců s minulé sněmovny a kandidátní listinu podala ještě před oficiálním vyhlášením voleb. Ministerstvo vnitra přitom takový postup ve vyjádření pro Echo24 dříve schvalovalo. Více se o devíti finálních kandidátech na prezidenta dočtete zde.

„Končící poslanci či senátoři nemohou uspět s pokusem natáhnout svůj politický vliv a uplatnit svá oprávnění spojená s mandátem daleko za jeho konec. To by bylo v příkrém rozporu s ústavním principem vlády na vymezený čas. Je to tak samozřejmé, že ani není třeba, aby Ústava či zákon o volbě prezidenta republiky obsahovaly výslovný článek či paragraf o tom, že to není možné. Samozřejmosti v ústavách a zákonech upravovat zpravidla netřeba,“ řekl Langášek.

Vyjádření směřovalo přímo k Rohanové. V době, kdy se tolik diskutuje o Zemanových pravomocích v souvislosti s předčasným jmenováním předsedy Ústavního soudu, může ale jít také o jasný signál směrem k Hradu, že Zemanův zvažovaný postup by mohl být protiústavní.

Výrok předsedy soudního senátu chápe jako vzkaz směrem k Hradu i senátor a jeden z prezidentských kandidátů Marek Hilšer. „Nejvyšší správní soud vyhověl návrhu senátorů, kteří mě vyslali do prezidentské volby, a zrušil registraci Denisy Rohanové. Zároveň vyslal vzkaz končícímu prezidentovi. Nositelé politického mandátu nemohou doufat, že se jim ‚chytračením‘ na poslední chvíli podaří natahovat svůj odcházející politický vliv na měsíce nebo dokonce na léta za svůj časově omezený mandát,“ uvedl napsal Hilšer na twitteru.

Fiala: Nejlepší by bylo nechat jmenování na nástupci Zemana

V tomto smyslu se vyjádřil v pondělí také předseda vlády Petr Fiala (ODS). Jmenování nového předsedy Ústavního soudu prezidentem Milošem Zemanem ještě před novými prezidentskými volbami by podle něj vyvolalo spory a znamenalo by to problém.

Jmenování nového šéfa ÚS Zemanem by podle předsedy vlády vedlo patrně i k soudnímu přezkumu. „Nejlepší by bylo se takové situaci vyhnout a nechat jmenování předsedy Ústavního soudu na nově zvoleném prezidentovi,“ uvedl Fiala. Se Zemanem o záležitosti zatím nehovořil, ale při příštím setkání to podle něj bude patřit mezi témata. „Od prezidenta nemám žádný signál, že by ten úmysl měl,“ dodal.

Zeman v nedělním rozhovoru pro Radiožurnál připustil variantu, že by nástupce Pavla Rychetského vybral ještě před koncem prezidentských voleb. A to i přesto, že současnému předsedovi soudu Rychetskému končí mandát až 6. srpna 2023. „Ústava, jak velmi dobře víte, dává prezidentovi právo jmenovat předsedu Ústavního soudu a jediná omezující podmínka spočívá v tom, že to musí být někdo z členů Ústavního soudu. Žádné další omezující podmínky, jak dobře víte, Ústava nezná,“ řekl Zeman.

 

Sdílet:

Hlavní zprávy

×

Podobné články