Přemalovat Biľaka na rudo není podle soudu zločin
"Svině" Biľak
NOVÉ
1
Soud ve východoslovenském Svidníku zamítl obžalobu výtvarníků Petera Kalmuse a Ľuboše Lorenze, kteří loni natřeli na rudo a opatřili nápisem „svině“ pomník zesnulého vysoce postaveného komunisty Vasila Biľaka v jeho rodné obci. Soudce v pátel rozhodl, že nejde o trestný čin poškozování cizí věci, ale o přestupek, a předal případ okresnímu úřadu, uvedl server Bardejovský Korzár. Prokurátor proti usnesení soudu podává stížnost.
Výtvarníkům v případě prokázání viny hrozilo až roční vězení. Nicméně prokurátor navrhoval podmíněný trest a žádal uhrazení škody Komunistické straně Slovenska (KSS).
Obhájce, bývalý ministr vnitra a spravedlnosti Daniel Lipšic hájil čin výtvarníků jako nutnou obranu, neboť dvojice chtěla zabránit spáchání trestného činu propagace zločinného komunistického režimu.
Biľak je jako čelný představitel Komunistické strany Československa považován za jednoho ze signatářů takzvaného zvacího dopisu, který v roce 1968 vybízel Moskvu k zásahu proti tehdejšímu československému reformnímu procesu a který se stal formálním zdůvodněním sovětské vojenské invaze do Československa v srpnu 1968. Pomník věnovala Biľakovi rodná obec Krajná Bystrá, která zároveň politikovi, jenž zemřel v roce 2014, udělila čestné občanství.
Pomník byl pomalován loni v únoru, krátce poté, co byl odhalen; později někdo ukradl Biľakovu bustu, která byla součástí pomníku. Podle prokuratury dvojice výtvarníků způsobila škodu 1617 eur (asi 43 700 Kč). Komunisté – i kvůli „ztrátě umělecké hodnoty“ – požadovali 3500 eur (asi 95 000 Kč).
Soudní znalkyně Katarína Bajcurová ale uvedla, že pomník není umělecké dílo, nejde stanovit jeho hodnotu a odhad škody na 1600 eur považuje za přehnaný. V posudku upozornila, že pomník lze chápat jako propagaci zločinů komunismu.
„Stavět památníky vrcholným představitelům komunistického režimu je podle slovenského práva trestným činem… Biľak proslul jen a pouze jako politik zločinného režimu,“ řekl Lipšic a žádal zprostit své klienty obvinění.
‚Dnes postavíme pomník Biľakovi, zítra Husákovi a pozítří Stalinovi?‘
Naopak Helena Polanská z KSS v roli poškozené přirovnala výtvarníky k nacistickým komandům a zpochybnila jejich duševní stav. Znalecký posudek Bajcurové označila za ubohý a sepsaný pod nátlakem.
„Tento soud je ve skutečnosti o propagaci komunistického režimu. Dnes postavíme pomník Biľakovi, zítra Husákovi a pozítří Stalinovi?“ ptal se Lorenz. Kalmus se omluvil zvířatům za „svini“ na pomníku a zdůraznil, že by pošpinil i další sochy „komunistických zločinců“.
Všechna tři stání, při kterých se svidnický soud kauzou zabýval, provázel velký zájem veřejnosti. Přívrženci komunistů kašláním, pokřikováním a potleskem rušili průběh jednání a soudce nakonec z jednací síně vykázal tři ženy a jednoho muže, vylíčil Bardejovský Korzár. Během obhájcovy řeči soudce nařídil odjít místopředsedovi KSS Jalalovi Sulejmanovi, který síň opustil s výkřikem „Ať žije socialismus!“. Krátce poté praskla pod vahou přítomných jedna ze tří dřevěných lavic, dodal slovenský server.
