Senátoři u Ústavního soudu protestují proti kontrolním hlášením
Šikana podnikatelů
NOVÉ
1
Skupina senátorů chce u Ústavního soudu zrušit část ustanovení daňového řádu, kterým se úřady řídí při výběru daní. Jejich krok souvisí s loňským rozhodnutím soudu, který s účinností ke konci letošního roku zrušil část ustanovení zákona upravující obsah kontrolního hlášení k dani z přidané hodnoty.
Ministerstvo financí však novou úpravu, která by rušené ustanovení nahradila, nepřipravilo. Na dnešní tiskové konferenci v Senátu to uvedli senátoři Ivo Valenta (za Soukromníky), Miloš Vystrčil (ODS) a Jan Horník (STAN).
Ústavní soud rovněž na návrh senátorů zrušil s účinností ke konci letošního roku ustanovení, jež ponechávalo rozsah údajů žádaných v kontrolním hlášení k DPH na úvaze finanční správy. Požadované údaje, či alespoň jejich základní okruhy, by měl stanovit přímo právní předpis, nikoliv jen formulář finanční správy. Vláda dostala čas do konce letošního roku na to, aby stav napravila.
Senátoři ale poukazují na to, že se tak nestalo. Vláda tak podle nich nerespektuje nález Ústavního soudu. Poukazují na dřívější vyjádření ministerstva financí, které návrh změny zákona nepředložilo s tím, že do voleb by se nepodařilo schválit, a chce pro výběr kontrolních hlášení od příštího roku využívat ustanovení daňového řádu. A právě toto ustanovení daňového řádu, první dva odstavce v paragrafu 72, nyní chtějí senátoři u Ústavního soudu zrušit, aby tak zabránili jeho využití pro správu kontrolních hlášení.
„To zrušené ustanovení o kontrolním hlášení říkalo, že v kontrolním hlášení je třeba uvést údaje potřebné pro správu daně. Nic víc. Čili naprosto nedostatečně konkretizované povinnosti, co v tom kontrolním hlášení má být,“ řekl ČTK advokát Lukáš Rothanzl, který na tiskové konferenci také vystoupil. „Ty povinnosti byly pouze konkretizovány v tiskopisech ministerstva financí. Což je špatně podle Ústavního soudu,“ popsal.
V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.
Ustanovení daňového řádu, které chce finanční správa nyní využívat, je však podle Rothanzla o obsahově téměř totožné ustanovení s tím, které ÚS již zrušil. Pokud se podaří, aby soud napadené dva odstavce jednoho paragrafu v daňovém řádu zrušil, přijde podle něj ministerstvo financí o „obezličku“ proč nemusí svoji praxi měnit. Nebude tak podle něj možné tvrdit, že je možné vyžadovat kontrolní hlášení na stejných tiskopisech jako dosud.
Pod návrhem k Ústavnímu soudu je nyní 19 podpisů. Senátoři ho chtějí podat ve čtvrtek.
