Pikora chce konec automatu na zvyšování penzí, ANO i SPD jsou proti. Co další povinné výdaje?

Konec automatické valorizace důchodů, osekání mandatorních výdajů s výjimkou právě penzí, ale také třeba konec kofinancování zbytných projektů financovaných z peněz Evropské unie. To všechno by si přál šéf rozpočtového výboru sněmovny a ekonomický expert Motoristů sobě Vladimír Pikora. Zásahy do valorizace důchodů ale odmítají jak hnutí ANO, tak SPD, tedy koaliční partneři Motoristů. Podle budoucí ministryně financí bude nezbytné snižovat výdaje státu, peníze z EU chce přesunout do „tvrdých“, například dopravních, investic.

Motoristé jsou v budoucí vládě Andreje Babiše (ANO) od počátku zdaleka nejhlasitější, co se týče ozdravování veřejných financí. Ve svém programovém prohlášení avizovali vyrovnané rozpočty po čtyřech letech vládnutí, pak ale podle Pikory narazili na realitu návrhu rozpočtu na příští rok končící vlády Petra Fialy (ODS).

Na síti X nyní zveřejnil Pikora své poznámky k dotazům ohledně rozpočtu, z nichž je patrné, že má ambici výrazně rozpočet osekat. „SFDI (Státní fond dopravní infrastruktury) je zbytečně nafouknutý. Bude nakonec menší. Umím si představit časový posun na železnici. Budeme muset škrtat výdaje na chodu státu – každý rok znovu a znovu. Příkladem úspor na chodu státu je zmrazení platů politiků. Bude se muset propouštět,“ uvedl Pikora.

Podle něj neexistuje nic, co by nešlo škrtnout. „Nejsou žádná tabu. Musí se diskutovat všechny možnosti. Vše je k diskusi. Odmítám postoj, že zde jsou mandatorní výdaje a nejde zde šetřit. Prostě z nich uděláme nemandatorní. Výjimkou jsou důchody, ale automat xy % z částky abcd musí skončit. Stát není automat,“ napsal dále Pikora.

Budoucí vláda podle něj opouští mantru, že se musí vše kofinancovat a čerpat peníze z EU, když nejsou peníze na to, aby se dodala národní část peněz. „Dost bylo zbytečných rozhleden v údolí. V roce 2026 musíme škrtat, protože pak bychom neseškrtali rok 2027. Rok 2027 bude kvůli zákonu o rozpočtové odpovědnosti ještě složitější než rok 2026. Pokud by si někdo neuměl představit, jak se to dělá, ať se podívá na argentinského prezidenta Mileie. Dramaticky ozdravil rozpočet,“ dodal Pikora.

Zcela zásadní jsou tři oblasti, které Pikora zmiňuje. Na jedné straně to jsou zmíněné mandatorní výdaje, které jsou dané zákonem a musí se platit bez ohledu na aktuální situaci – pokud tedy nedojde ke změně zákona. Kromě jím zmíněných důchodů tam patří třeba nemocenské dávky, sociální podpora, příspěvky do zdravotního pojištění, platby do EU a nejmandatornější ze všech výdajů, tedy splátky státního dluhu. Pikora tedy v zásadě avizuje úpravy sociální podpory, kam patří třeba ta v nezaměstnanosti, superdávka a tak dále.

Navíc hovoří o úpravě valorizace důchodů. Ty se na příští rok valorizují podle nedávno upraveného vzorce. Zvýšení důchodů se odvíjí od růstu cen, který se měří indexem životních nákladů domácností důchodců. V lednu budou důchody valorizovány ve struktuře o 240 Kč navýšení základní výměry a o 2,6 % navýšení procentní výměry. Zástupci nastupující vlády ale dříve – v rozporu s tím, co nyní říká Pikora – avizovali, že půjde o poslední navýšení dle současných pravidel, kdy se započítává inflace a třetina růstu reálných mezd. Příště to má být jako v minulosti polovina růstu reálných mezd. Vláda chce také upravit věk odchodu do penze i předčasné důchody u náročných profesí.

A budoucí ministryně financi Alena Schillerová pro Echo24 řekla, že v souvislosti s důchody platí to, co je součástí programového prohlášení, tedy právě „obnovení spravedlivého valorizačního vzorce, který růst životních nákladů rodin důchodců a polovinu růstu reálných mezd“.

Proti Pikorovým slovům o důchodech se přímo vymezil ekonomický expert SPD Jan Hrnčíř. „Vyjádření pana Pikory vnímám jako potvrzení toho, co SPD dlouhodobě říká, že dosluhující vláda není a nebyla schopna řešit rozpočtovou krizi systémově, ale jen na úkor občanů. My v SPD jasně odmítáme jakékoli zásahy do důchodů, a to včetně rušení automatické valorizace. Důchody jsou základní jistotou lidí, kteří celý život pracovali, a není možné je brát jako položku, na které se bude šetřit. V tomto ohledu se s panem Pikorou neshodujeme,“ uvedl pro Echo24 Hrnčíř.

Pokud jde o mandatorní výdaje, SPD podle něj prosazuje, aby se šetřilo především na zbytných dotacích, na předražených zakázkách a na obrovských výdajích spojených s členstvím v Evropské unii. „Nesouhlasíme s tím, že se občanům vezmou jejich jistoty, zatímco miliardy dál odcházejí do Bruselu,“ řekl Hrnčíř.

SPD nechce škrty řešit na úkor „pracujících“ lidí

Dalším zásadním škrtem, který Pikora zmínil, je kofinancování zbytných projektů podporovaných z peněz EU. Schillerová pro Echo24 řekla, že pokud jde o evropské prostředky, chce se budoucí vláda soustředit především na jejich přesun do tvrdých investic, zejména do infrastruktury. „Právě tam mají skutečný ekonomický efekt a zároveň mohou výrazně ulevit státnímu rozpočtu, který na tyto projekty dnes nemá dostatek vlastních zdrojů,“ uvedla Schillerová.

V otázce kofinancování projektů z EU, SPD podle Jana Hrnčíře dlouhodobě upozorňuje, že tato mantra je pro Českou republiku nevýhodná. „Často se jedná o projekty, které nepotřebujeme, ale musíme je spolufinancovat z našich peněz. My říkáme jasně, peníze mají zůstat doma a mají sloužit našim občanům, ne diktátu Bruselu,“ řekl redakci Hrnčíř.

V souvislosti s Pikorovou avizovaným propouštěním Schillerová řekla, že snižování provozních výdajů státu, které za končící vlády narostly o více než 50 miliard ročně, je „bezpochyby nezbytné“. „Proto navrhujeme zmrazení platů politiků, snižujeme počet ministrů, omezíme počty sekcí a funkčních míst na ministerstvech a budeme důsledně digitalizovat agendy, aby stát fungoval levněji a efektivněji,“ uvedla Schillerová.

SPD podle Jana Hrnčíře odmítá, aby se škrty řešily na úkor pracujících lidí. „Pokud má dojít k úsporám, musí se začít u politických trafik, zbytečných úřadů a neefektivní státní správy. Nesmí to dopadnout na běžné zaměstnance, kteří už dnes nesou tíhu vysokých cen a inflace,“ poukázal Hrnčíř.