Porážka von der Leyenové. EP zastavil ratifikaci, Soudní dvůr EU přezkoumá smlouvu s Mercosurem

Nyní podepsaná dohoda Evropské unie (EU) se zeměmi Mercosuru chytá trhliny. Evropský parlament ve Štrasburku dnes rozhodl, že Soudní dvůr EU musí přezkoumat obchodní dohodu EU s uskupením latinskoamerických zemí. Pokud soud uzná, že dohoda není v souladu s unijním právem, bude nutné ji pozměnit. Nyní tedy nemůže dojít k ratifikaci a čeká se na vyjádření soudu, což může trvat i několik měsíců. Evropská komise uvedla, že dnešního rozhodnutí lituje. Podle polského deníku Do Rzeczy se dokonce jedná o jednu z největších porážek předsedkyně Evropské komise (EK) Ursuly von der Leyenové. Šéfka EK silně a dlouhodobě dohodu prosazovala, navzdory Francii, Polska nebo Maďarska. Krok EP tak jako své vítězství hodnotí například Francie. Naopak Berlín je hlasováním v EO zděšen.

Hlasování bylo na poměry Evropského parlamentu těsné. Pro přezkum Soudním dvorem EU se vyjádřilo 334 europoslanců, proti bylo 324 a zdrželo se 11 europoslanců. Do vyjádření soudu nesmí europoslanci o dohodě na plénu hlasovat. Zdržení by mohlo být v rámci měsíců, klub Levice tvrdí, že Soudní dvůr EU má na přezkum až dva roky.

Z českých europoslanců zablokování projednávání dohody podpořili Ivan David (SPD) z pravicové frakce Evropa suverénních národů (ESN), nezařazení europoslanci za Stačilo Kateřina Konečná a Ondřej Dostál a rovněž Nikola Bartůšek (Přísaha) z frakce Patrioti pro Evropu.

Proti byli naopak všichni europoslanci z frakce Evropské lidové strany (EPP): Jan Farský a Danuše Nerudová (oba STAN), Ondřej Kolář a Luděk Niedermayer (za TOP 09) a Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) a rovněž tři europoslanci z frakce evropských konzervativců (ECR), tedy Alexandr Vondra, Veronika Vrecionová a Ondřej Krutílek (všichni ODS).

Sedm českých europoslanců se hlasování zdrželo, všichni patří k frakci Patrioti pro Evropu. Konkrétně šlo o Jaroslava Bžocha, Ondřeje Knotka, Jaroslava Knota, Tomáše Kubína, Janu Nagyovou, Jaroslavu Pokornou Jermanovou a Antonína Staňka.

Do tuzemských politiků se pustil europoslanec Alexandr Vondra (ODS). „Čeští vládní europoslanci škodí českému byznysu a průmyslu. Těsnou většinou prošel v EP obstrukční návrh, který chce zablokovat dohodu Mercosur, která je výhodná pro český obchod. Kdyby poslanci ANO, SPD a Motorek hlasovali proti návrhu (tj.jako my v ODS), obstrukce by neprošla!,“ prohlásil.

Čeští vládní europoslanci škodí českému byznysu a průmyslu. Těsnou většinou prošel v EP obstrukční návrh, který chce zablokovat dohodu Mercosur, která je výhodná pro český obchod. Kdyby poslanci ANO, SPD a Motorek hlasovali proti návrhu (tj.jako my v ODS), obstrukce by neprošla! pic.twitter.com/tH9lZJobCX

— Alexandr Vondra (@AlexandrVondra) January 21, 2026

Evropská komise ve svém prohlášení uvedla, že rozhodnutí europoslanců hluboce lituje. K rozhodnutí podle ní „dochází v době, kdy výrobci a vývozci z EU naléhavě potřebují přístup na nové trhy a kdy EU musí plnit svůj program diverzifikace a prokázat, že zůstává spolehlivým a předvídatelným obchodním partnerem“. Právní pochybnosti obsažené v návrhu jsou podle komise neopodstatněné. „Komise se těmito otázkami spolu s Evropským parlamentem podrobně zabývala a poznamenala, že nejsou nové a byly řešeny v předchozích dohodách,“ dodala unijní exekutiva.

Německý kancléř Friedrich Merz označil středeční hlasování za „politováníhodné“ s tím, že „nezohledňuje geopolitickou situaci“, a zároveň vyzval k prozatímnímu uplatňování obchodní dohody bez čekání na ratifikaci Evropským parlamentem. „Jsem tímto rozhodnutím zděšen,“ reagoval Wolfgang Große Entrup, výkonný ředitel Federace německého chemického průmyslu (VCI). „Je to přiznání selhání v průmyslové politice,“

KOMENTÁŘ: Rozpad nacionalistické internacionály

Europoslanci kritizují například rozdělení dohody se skupinou Mercosur na dvě různé smlouvy – prozatímní obchodní smlouvu a dohodu o partnerství. V rámci ratifikace se k prozatímní obchodní smlouvě nevyjadřují národní parlamenty a má platit do doby, než začne platit širší dohoda o partnerství. K té se vyjadřují i národní parlamenty. S oběma musí souhlasit Evropský parlament.

Komise vždy argumentovala tím, že dohody byly vyjednány v souladu se smlouvami EU. Stejnou právní architekturu následoval podle zdrojů ČTK Evropský parlament například i při ratifikaci modernizované rámcové dohody a prozatímní obchodní dohody s Chile, která je v platnosti od 1. února 2025.

Neprotestovali jsme zbytečně. Evropa vyváží své černé svědomí, kritizují zemědělci

Ve Francii ministr zahraničí Jean-Noël Barrot vyjádřil s přerušením ratifikace spokojenost. Evropský parlament se „vyjádřil“ v ​​souladu s francouzským postojem. „Francie je ochotna říct ne, když je to nutné, a historie jí často dává za pravdu,“ dodal ve zprávě zveřejněné na X.

Soudní přezkoumání ocenil například i Zemědělský svaz s tím, že protesty v Bruselu a Štrasburku měly smysl. Zemědělský svaz ale reprezentuje jen část českých zemědělců. „Rozhodnutí EP vnímáme jako přímý výsledek včerejší demonstrace evropských zemědělců ve Štrasburku, které jsem se rovněž zúčastnil, spolu s asi padesátkou českých zemědělců,“ říká předseda Zemědělského svazu Martin Pýcha.

Do ulic Štrasburku včera vyšlo přibližně 4 500 zemědělců ze všech koutů Evropy, v doprovodu více než tisícovky kusů zemědělské techniky. Protest byl dalším důkazem, že nespokojenost farmářů je hluboká a založená na reálných hrozbách. Zemědělci jsou oprávněně naštvaní – a není to jen kvůli dohodě s Mercosurem. Ta je pouze symbolickou poslední kapkou.

Podle zemědělců tato dohoda znamená vývoz evropského „černého svědomí“ – ekologické zátěže a produkce s nižšími standardy – mimo území EU. Evropa by tím oslabovala vlastní soběstačnost a zvyšovala závislost na regionech, kde je produkce potravin spojena s výrazně vyšší ekologickou stopou. V době geopolitické nestability je to risk nejen ekonomický, ale i bezpečnostní. „Když jednou domácí produkci potravin omezíme pod jistou úroveň, znovu ji obnovit může být ve střednědobém horizontu nejen neuvěřitelně nákladné, ale možná i agronomicky a ekonomicky nemožné,“ uzavírá Pýcha.