„Není to na stole.“ Fiala nechá miliardové odškodné pro Diag Human zřejmě na příští kabinet
KAUZA DIAG HUMAN
Na zdánlivě nekonečnou kauzu odškodného pro firmu Diag Human se podle všeho nedostane ani v tomto volebním období. Z aktuálního vyjádření ministerstva financí pro server Echo24 vyplývá, že vzhledem ke stále běžícím soudním lhůtám a arbitrážím stát s vyplacením částky 17 miliard nijak nepospíchá. Finální vyrovnání ohledně státní zakázky z 90. let tak zřejmě bude muset řešit až další kabinet, přičemž částka odškodného bude do té doby v důsledku úroků jen dál růst.
Mluvčí ministerstva Petr Habáň uvedl, že navzdory nedávnému rozhodnutí Vrchního soudu v Londýně není otázka vyplacení odškodnění zatím na pořadu dne.
„Vzhledem k tomu, že ani řízení u londýnského soudu ani investiční arbitráž není ukončena, není otázka placení, ani výše částky nyní na stole,“ sdělil Habáň redakci. Je to nějaký čas po soudním rozhodnutí z Londýna, které odmítlo jurisdikční námitky České republiky a potvrdilo platnost nálezu ve sporu mezi českým státem a Diag Human.
Vrchní soud v Londýně v červnu projednával žádost České republiky o zrušení arbitrážního nálezu, který přiznal společnosti Diag Human a jejímu majiteli, Čechošvýcarovi Josefu Šťávovi odškodnění za údajně zmařenou investici do zpracování krevní plazmy v Česku. Přestože soud zamítl pokus Česka o anulování nálezu, podle Habáně to neznamená okamžitou povinnost platit.
„K rozsudku nyní běží lhůta pro odvolání, během které se Česká republika rozhodne o svých dalších právních krocích, mimo jiné, zda se odvolá, či nikoliv,“ upřesnil mluvčí Habáň. Zároveň zdůraznil, že dosavadní průběh sporu stále umožňuje arbitrážnímu tribunálu snížit částku přiznanou Diag Human o 30 procent, a to kvůli postoupení části pohledávky vůči Česku. O této možnosti bude tribunál znovu rozhodovat v březnu příštího roku.
Nabídka Diag Human: Časově omezená, ale zatím neaktuální
Ve věci je o vyplacení jasno, otázkou ale je, kdy se tak stane. Společnost Diag Human v minulých měsících mimo jiné oslovila vládu Petra Fialy (ODS) a snaží se dosáhnout dohody o vyplacení odškodného mimo soud. Josef Šťáva v nedávné tiskové zprávě uvedl, že předložil českému státu nabídku na vyplacení částky přiznané v loňském rozhodčím nálezu bez úroků, které dosud narostly a nadále rostou. Letos to je asi 17 miliard korun, příští by už částka přesáhla 18 miliard. I Fialův kabinet tento problém zdědil, zatím se ale zdá, že jej prostě odsune.
„Pokud se vláda rozhodne dalšími průtahy zvyšovat svou platební povinnost, bude to společnost Diag Human respektovat, ale pak bude vymáhat celou částku včetně úroků, které nabíhaly a nabíhají každý den, jakmile se stane rozsudek vykonatelným,“ varoval Šťáva s tím, že jeho nabídka je časově omezená. Ministerstvo financí nicméně reagovalo zdrženlivě a zdůraznilo, že otázka vyplacení jakékoliv částky je předčasná, dokud nejsou soudní i arbitrážní řízení ukončena.
„MF v probíhajících soudních či arbitrážních sporech nikdy nezveřejňuje a nekomentuje detaily své strategie, proto je nebude zveřejňovat ani v tomto případě. MF v každém případě činí maximum pro ochranu zájmů České republiky v tomto sporu,“ řekl dříve k situaci Filip Běhal z tiskového odboru ministerstva financí. Běhal rovněž upozornil na to, že rozhodnutí londýnského soudu nemění nic na předchozím verdiktu z března, podle nějž se arbitrážní tribunál musí zabývat otázkou snížení částky přiznané Diag Human o zmíněných 30 procent.
Kalousek nebo Kverulant
Do veřejné debaty ohledně kauzy Diag Human v minulosti vstoupila řada lidí včetně exministra financí Miroslava Kalouska, který průtahy označil za nešťastné a „hodně drahý alibismus“.
Mezi dalšími byl například i občanský spolek Kverulant, jenž dosavadní postup státu ve snaze o minimalizaci škod kritizoval. I on upozornil, že i kdyby bylo možné částku snížit, rostoucí úroky a prodlužování sporu způsobují, že se celková částka, kterou Česká republika bude muset zaplatit, neustále zvyšuje.
Historie kauzy Diag Human
Kauza Diag Human sahá až do počátku 90. let, kdy české ministerstvo zdravotnictví pod vedením tehdejšího ministra Martina Bojara vyhlásilo soutěž na zpracování krevní plazmy. V roce 1992 však ministerstvo vyjádřilo pochybnosti o jedné z firem, která soutěžila, společnosti Conneco (později Diag Human). To vedlo k zastavení projektu a Diag Human následně požadoval náhradu za ztracenou obchodní příležitost.
Po téměř třech dekádách sporů dospěla mezinárodní arbitráž v roce 2022 k rozhodnutí, podle nějž má Česká republika zaplatit společnosti Diag Human 570 milionů liber (přibližně 16,8 miliardy Kč). Kauza však nadále pokračuje a podle posledních vyjádření ministerstva financí se český stát bude bránit dalším právním kroky.