Pirátům se nelíbí, že PRE nemusí poskytovat informace o platech politiků

Piráti podali ústavní stížnost proti rozsudku Nejvyššího správního soudu, který rozhodl, že společnost Pražská energetika Holding nepodléhá zákonu o svobodném přístupu k informacím. Piráti původně žádali o informace o odměnách některých osob z vedení firmy, jejíchž 51 % vlastní hl. město Praha.

„V představenstvu a dozorčí radě holdingu a jeho dceřiné společnosti Pražská energetika sedí několik pražských politiků. Zajímalo mě, kolik za to berou peněz a jestli jsou jejich odměny adekvátní,“ zdůvodňuje žádost pražský zastupitel Pirátů Adam Zábranský.

Pražská energetika mu podle jeho slov odmítla informace poskytnout s tím, že v ní sice má 51% účast Praha, ale podle stanov má víceméně rovnocenné postavení jako druhý akcionář, jehož podíl je zbývajících 49 %. Ačkoliv Praha má ve společnosti většinový podíl, soud rozhodl, že nemusí veřejnosti tyto informace poskytovat a že nepodléhá zákonu o svobodném přístupu k informacím.

„My s touto argumentací nesouhlasíme. Máme za to, že pokud má město ve firmě většinový podíl, pak má tato firma povinnost poskytovat informace veřejnosti. Tak je ostatně koncipovaný i zákon o registru smluv,“ vysvětluje Pirát Adam Zábranský. Nejen proto nyní podali zmíněnou ústavní stížnost.

Podle Pirátů je tak ohroženo poskytování informací i z jiných oblastí. „Veřejnost se například nikdy nedozví pravdu o podezřelých sponzorských smlouvách z období Petra Hulínského, který byl podezřelý ze zneužití darů na charitu.

Čtěte také: Piráty do voleb povede Ivan Bartoš