Varovali mě, že kvůli kauze Babiš můžu skončit, říká ředitel ÚPN. Kvůli novele rezignoval
Kauza Bureš na Slovensku
NOVÉ
Foto: Pavol Frešo – flickr.com, CC BY 2.0, Wikimedia Commons
Šéf správní rady slovenského Ústavu paměti národa (ÚPN) Ondrej Krajňák oznámil v pondělí rezignaci poté, co prošla novela zákona, která by výrazně omezila jeho pravomoce. Novela byla přijata přesně v den, kdy soud pravomocně ve sporu s Andrejem Babišem ve prospěch ÚPN. Krajňák v rozhovoru pro server iRozhlas.cz přiznal, že dostal varování, že může kvůli kauze ve funkci skončit.
„Cítili jsme tlak na ÚPN,” uvedl Ondrej Krajňák pro server iRozhlas.cz. Bylo to prý jak ze strany veřejnosti, tak ze strany politiků. Vyvstaly otázky, zda ÚPN nedělá “nadpráci” a v případu se příliš neangažuje. „Byl jsem svými právními zástupci upozorněn, že pokud se ÚPN odvolá, mám počítat s tím, že můžu skončit ve funkci předsedy správní rady,” uvedl Krajňák.
Dokumenty podle Krajňáka jasně dokládají, že Andrej Babiš s StB spolupracoval vědomě. ÚPN byl navíc povinen zpřístupnit dokumenty, jednalo se o dalších 12 doložených spisů. „Ta spolupráce byla na základě obsahu spisů určitě vědomá,” uvedl Krajňák pro server iRozhlas.cz.
Ondrej Krajňák dále říká, že prohra u soudů nižších instancí nemohla být náhoda. „Doložili jsme asi 300 námitek a nejvyšší soud například vůbec nevzal v potaz listinné důkazy, ale výhradně se zabýval se svědectvími bývalých příslušníků StB,” uvedl Krajňák pro server iRozhlas.cz. Slovenský ústavní soud pak nakonec zrušil rozhodnutí soudů nižších instancí. Výpovědi bývalých agentů zhodnotil jako nevěrohodné, v rozhodnutí soudů v případě Andreje Babiše však hrály klíčovou roli.
Kauza podle Krajňáka je na Slovensku citlivá především proto, že v ní vypovídali bývalí agenti StB a týká se vrcholného českého politika. „Nedůvodný zásah Národní rady do výkonu mé funkce mě přivedl k rozhodnutí odstoupit z funkce předsedy správní rady ÚPN k 1. listopadu,“ uvedl Krajňák.
V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.
Slovenská sněmovna před více než dvěma týdny hlasy zejména koaličních poslanců prolomila veto prezidenta Andreje Kisky a potvrdila novelu zákona, na jehož základě statutárním orgánem ÚPN již není předseda její správní rady, ale celá devítičlenná správní rada této instituce. Novela zákona vstoupila v platnost minulý pátek.
Krajňák se v minulosti dostal do sporu se členy správní rady ÚPN, jejímž členem je i Krajňákův předchůdce v čele instituce a jeho kritik Ivan Petranský. Právě spory mezi členy správní rady koalice zdůvodňovala potřebu změn ve fungování ÚPN.
Kauza se vrací k okresnímu soudu. Babiš bude tahat za kratší konec, říká Krajňák
Kauza Bureš nyní vrací zpět k okresnímu soudu a ÚPN bude muset opět dokazovat oprávněnost Babišovy evidence. Ve sporu už ale nemohou vypovídat bývalí příslušníci StB jako hodnověrní svědci. „Babiš tedy bude tahat za kratší konec,“ uvedl Krajňák pro server iRozhlas.cz.
ÚPN se pod vedením Krajňáka začalo důrazněji angažovat ve sporech lidí, kteří označují svou evidenci v dokumentech StB za neoprávněnou. Spor s Babišem dovedl ÚPN až k ústavnímu soudu, který dříve v říjnu vrátil Babišův případ obecným soudům kvůli jejich pochybení v původním procesu. Senát ústavního soudu v přelomovém rozhodnutí svého druhu rovněž uvedl, že ÚPN ve zmiňovaných sporech nemá být žalovanou stranou.
V Týdeníku Echo a na EchoPrime se dozvíte více, získáte je zde.
Oslabení pozice šéfa správní rady ÚPN není jedinou změnou v činnosti ÚPN, kterou poslanci schválili. Člena správní rady ústavu bude nově možné odvolat i v případě zjištění nedostatků při výkonu jeho funkce. V současnosti platný zákon dává tuto možnost jen v případě, že člen správní rady byl pravomocně odsouzen za trestný čin nebo po delší dobu svou funkci nevykonává.
Koalice dříve navrhovala, aby Krajňák změnou zákona skončil v čele ÚPN ještě před vypršením svého mandátu. Od této změny koaliční poslanci ale ustoupili ještě při původním projednání novely na zářijové schůzi sněmovny.
ÚPN, který je obdobou českého Ústavu pro studium totalitních režimů, zkoumá na Slovensku období nesvobody a mimo jiné spravuje svazky po StB, které má k dispozici Slovensko.
