Těsně. Senátem prošli všichni Pavlovi kandidáti, včetně kontroverzního soudce Fremra

Senát prezidentu Petru Pavlovi ve středu schválil všechny nově navrhované soudce na Ústavní soud. Přes tajné hlasování těsně prošel i soudce Robert Fremr, jemuž jeho kritici v posledních týdnech vyčítali účast na zpolitizovaném soudním procesu před rokem 1989 a také postoj k politice Izraele a Spojených států. Získal 36 z 67 odevzdaných hlasů. Uspěly i nominace místopředsedkyně pražského městského soudu Veroniky Křesťanové a profesorky občanského práva Kateřiny Ronovské. Obě získaly 48 hlasů.

Místopředseda pražského vrchního soudu Fremr soudí od roku 1982, je respektovaným odborníkem na trestní právo. Byl místopředsedou Mezinárodního trestního soudu (ICC), působil i jako soudce Mezinárodního soudního tribunálu pro Rwandu.

Mám radost, že @SenatCZ dnes podpořil Veroniku Křesťanovou, Kateřinu Ronovskou i Roberta Fremra. Jejich odborný profil zapadá do mé představy o složení ústavního soudu coby mozaiky různých právních profesí, pohledů i zkušeností. pic.twitter.com/TeDFLSMHvW

— Petr Pavel (@prezidentpavel) August 2, 2023

Případ tří mladíků projednával Fremrův pětičlenný soudní senát v létě 1988. Obžaloba je vinila z více než stovky trestných činů, z nichž nejvážnější bylo záškodnictví. Partě vyčítala poškození pomníčků sovětských a bulharských vojáků na Olšanských hřbitovech, shození kanálového poklopu z Nuselského mostu a položení betonového pražce na železniční trať. Podle serveru Hlídací pes kauzu zmanipulovala StB tak, že za vůdce skupiny označila po vynuceném přiznání devatenáctiletého Alexandra Ereta, jehož otec byl německé národnosti a odjel na Západ. Na základě Eretovy výpovědi byla odsouzena i chlapcova matka.

Senátoři byli kritičtí

Od dopoledne museli všichni tři kandidáti, a především Fremr, odpovídat na otázky senátorů, respektive si vyslechnout jejich projevy.

Předseda senátního bezpečnostního výboru Pavel Fischer (nezávislý) uvedl, že Fremr porušil zásadu při pochybnostech postupovat ve prospěch obžalovaného. Buď pochybil jako soudce, nebo postupoval na objednávku, míní Fischer. Poukázal na protiprávně získané důkazy a vynucená přiznání. Fremr se podle senátora podílel na nespravedlivém zpolitizování procesu a Fremrovo vyjádření lítosti mu nestačí. Fremr uvedl, že i Fischer se dopustil nepřesností. Odmítl tvrzení, že by vynesl exemplární rozsudek, neboť prokurátor žádal jeho zpřísnění.

Kriticky se ke Fremrovi opakovaně vyjádřil také předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS), podle něhož pochybnosti o kandidátovi vzbuzují jeho měnící se reakce na kauzu Olšanské hřbitovy. Označil Ústavní soud za natolik důležitou instituci, že je velmi obtížné dát Fremrovi důvěru jako ústavnímu soudci. Místopředsedkyně Senátu Jitka Seitlová (KDU-ČSL) řekla, že kvůli zachování důvěry v Ústavní soud Fremra nepodpoří. Marek Hilšer z klubu Starostů prohlásil, že ústavní soudce musí být osobnost s dobrým morálním profilem. Fremrovy odbornosti si váží, ale s čistým svědomím jeho nominaci nemůže podpořit.

Uvedl, že nezákonné praktiky při jejím vyšetřování nebylo možné odhalit bez znalosti spisů Státní bezpečnosti (StB), tedy komunistické tajné policie. Za pochybení a nepřesnosti ve svých vyjádřeních se omluvil. Fremrovu nominaci osobně hájil prezident Petr Pavel, který se schůze Senátu zúčastnil na půldruhé hodiny.

„Nezákonné praktiky jsme neodhalili. Vyvolává to ve mně hořký pocit, vyslovil jsem svou upřímnou lítost,“ uvedl Fremr. Dodal, že se o zmanipulování obžaloby ze strany StB dozvěděl teprve před několika dny. Už dříve řekl, že k odsouzení tří chlapců včetně Alexandra Ereta mimo jiné pro vandalismus za ničení pomníků sovětských vojáků na Olšanských hřbitovech dospěl na základě jejich doznání a znaleckých posudků. „Já a náš senát jsme se vědomě porušení zákona nedopustili,“ uvedl.

Připravujeme podrobnosti.