Rizika migrace bez omezení. Bývalý šéf německé tajné služby pro Echo. Co dohodl Rakušan

Evropská unie se pokouší o nové azylové právo. Uprchlická centra už na vnější hranici Unie, kratší lhůty pro azylová řízení. Podle bývalého šéfa německé civilní kontrarozvědky je to jen „lakování narůžovo“. „Naprosto jistě ta opatření nepovedou k omezení migračního proudu do Evropy. Protože oni nic takového nechtějí,“ říká Hans-Georg Maassen v rozhovoru pro nové vydání Týdeníku Echo.

„Máme tu co do činění s ideologií politické levice. Jim už dávno nejde o ochranu uprchlíků, ze Sýrie, Iráku, Afghánistánu, jak ještě před deseti lety neustále tvrdili. Jejich skutečným motivem je vytvořit jinou společnost,“ domnívá se předčasně penzionovaný ředitel Spolkového úřadu pro ochranu ústavy. V rozhovoru s Danielem Kaiserem rozebírá i to, jak se stal nepohodlným, když mj. ve své funkci odmítl nechat sledovat stranu AfD.

Uprchlické kvóty: po nás potopa. Co dohodl Vít Rakušan na radě ministrů vnitra. Takzvané uprchlické kvóty před sedmi lety byly pokusem německé vlády utéct před vlastní neschopností. Angela Merkelová nakonec odmítla zavřít německé hranice před stovkami tisíc migrantů, kteří k ní proudili přes Maďarsko a Rakousko. V odporu proti prvním kvótám se také restituovala visegrádská čtyřka, přes její odpor tenkrát kvóty neprošly. Ale zavádějí se teď, bez většího odporu a bez pozornosti, téměř se o nich nemluvilo. Právem? Více v komentáři Daniela Kaisera.

Fialova vláda jede na autopilota. Rozpočet se vymkl kontrole. To, že vláda nemá státní dluhy pod kontrolou, není opoziční rétorika, kterou vykřikuje Andrej Babiš na sociálních sítích. Je to fakt potvrzovaný opakovaně respektuhodnými ekonomy v čele s Mojmírem Hamplem. Nemá proto smysl vést debatu o tom, jestli to velký problém je, nebo není. Ale už jen o tom, jak ho řešit a státní finance dostat pod kontrolu. Více v komentáři Lenky Zlámalové.

Polsko na hraně pravicové diktatury? Co stojí za sporem o „lex Tusk“. Ze zpravodajství českých i světových médií by se mohlo zdát, že náš severní soused se potácí na hraně pravicové diktatury. „Demokracie v Polsku prožívá smrtelnou agonii,“ tvrdil titulek na serveru Novinky.cz. „Polsko není přítelem, jak si Západ myslí,“ byl název komentáře v The New York Times. „Polsko má zákon, kterým může trestat opozici. Čistá putináda, píší média,“ hlásaly Seznam Zprávy. Všechny titulky se týkaly nového zákona přezdívaného „lex Tusk“. Více o něm v komentáři Ondřeje Šmigola.

Kouzlo neviditelné ruky trhu. Co by dnes prosazoval Adam Smith. Historici sice nemají jasno v tom, kdy se Adam Smith přesně narodil, ale nejčastěji se uvádí datum 5. června. O roku 1723 naštěstí žádných pochyb není. Připomeňme si tedy v těchto dnech kulaté třísté výročí jeho narození. Spor není a nemůže být o tom, že Adam Smith svým dílem, zejména svou knihou Bohatství národů, založil ekonomii jako akademickou vědní disciplínu, píše v eseji Václav Klaus.

„Příliš jsme naslouchali kapitánům průmyslu.“ Co se děje na vysokých školách? Vysoké školy jsou podfinancované, už za pár let je čeká velký nápor studentů, tedy silných ročníků dětí snažících se nyní dostat na gymnázia, a mnoho fakult není schopno svým zaměstnancům zaplatit důstojnou mzdu. V debatě o tom, kde je hlavní problém a jak ho řešit, se sešli rektor Masarykovy univerzity v Brně a zároveň předseda České konference rektorů Martin Bareš, vrchní ředitelka sekce vysokého školství, vědy a výzkumu na ministerstvu školství Radka Wildová a předseda Vysokoškolského odborového svazu Petr Baierl. Debatu vedla Markéta Malá.

„Ježíš v moči. Vrátil jsem kříži hrozivou skutečnost“. Ponořil kříž s Ježíšem do své moči a vyfotografoval ho. Tím vzbudil celosvětovou pozornost a nenávist. Ačkoli tvrdí, že na začátku tvůrčího procesu má málokdy jasnou představu o tom, kam směřuje, linie jeho tvorby je jasná: zajímá ho násilí v jádru civilizace. Ale nenávist není prostě zavrženíhodná. Bývá zdrojem síly, dokonce krásy. Andres Serrano, přední současný umělec, právě vystavuje v pražském Centru současného umění DOX. Rozhovor s ním dělala Tereza Matějčková.

Kdo zničil Novou Kachovku na Dněpru? Přehrady vyhazuje obránce. Za zničení přehrady Nová Kachovka mohou Rusové. Rozhodně v tom smyslu, že pokud by nenapadli Ukrajinu, přehrada by dnes stále existovala. Jeví se ale také velmi pravděpodobné, že mohou za její protržení v tom smyslu, že ho přímo způsobili. Jednoznačné přímé důkazy zatím nejsou, ale mnoho nepřímých skutečností to naznačuje. Více v komentáři Ondřeje Šmigola.

Nové číslo Týdeníku Echo můžete číst již nyní elektronicky. Od čtvrtka je pak k dostání i v prodejnách tisku. Týdeník Echo si můžete předplatit již od 249 korun za měsíc zde.